Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-377/2014
№ 2-377/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2014 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.
при секретаре Кузьминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Родионова Э.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Родионов Э.Н. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что он является наследником имущества – земельного участка и находящегося на нем дома, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшихся после смерти Родионовой А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок Родионов Э.Н. документы о праве на наследство не оформил.
Просит признать за ним (Родионовым Э.Н.) право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В судебном заседании истец Родионов Э.Н. уточнил заявленные требования, просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Родионовой А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью ... кв.м, местоположение: <адрес>, кадастровый №, и признать за ним право собственности на данный земельный участок в порядке наследования. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района, извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил (л.д. 19).
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, оставляя рассмотрение дела на усмотрение суда. Просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 20-22).
Представитель третьего лица – администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, оставляя рассмотрение дела на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя. (л.д. 23).
Третье лицо – нотариус Ермакова О.Г. в судебное заседание не явилась, письменных объяснений на исковое заявление не представила.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает требования, заявленные Родионовым Э.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений статей 8, 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.
Из архивной справки ГУ «Государственный архив Вологодской области» следует, что Постановлением Главы администрации Гончаровского сельсовета Вологодского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков» Родионовой А.Д. предоставлен в собственность земельный участок площадью ... га по адресу: <адрес>. В соответствии с постановлением Главы администрации Гончаровского сельсовета Вологодского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении границ землепользования граждан, в связи с проведением контрольных обмеров населенных пунктов» площадь земельного участка, предоставленного Родионовой А.Д. уточнена и составляет ... га (л.д. 7).
Право собственности на данный земельный участок Родионовой А.Д. надлежащим образом оформлено не было
ДД.ММ.ГГГГ Родионова А.Д. умерла.
После смерти Родионовой А.Д. наследником имущества первой очереди по закону является ее сын Родионов Э.Н..В установленный законом срок Родионов Э.Н. к нотариусу для вступления в наследство не обратился, документы о праве на наследуемое имущество надлежащим образом не оформил.
Установлено, что земельный участок, являющийся предметом настоящего спора, является ранее учтенными, поставлен на кадастровый учет: под кадастровым №, расположен по адресу: <адрес>, площадь ... кв.м; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства на установлены, истец использует данный земельный участок после смерти матери по назначению, обрабатывает его, несет бремя его содержания, принимает меры к его сохранности.
В соответствии с Законом Вологодской области от 08.04.2009 № 1993-ОЗ «О преобразовании некоторых муниципальных образований Вологодского муниципального района Вологодской области» Гончаровское сельское поселение преобразовано путем объединения в Майское сельское поселение.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст.6 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.
Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Оценив изложенное, суд считает правомерным удовлетворить заявленные исковые требования Родионова Э.Н. о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Родионова Э.Н. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Родионовой А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, и признать за Родионовым ... право собственности на данный земельный участок, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Н.Б.Коновалова
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 07.03.2014 года
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
