Решение от 16 апреля 2014 года №2-377/2014

Дело № 2-377/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2014 года
 
г. Вилючинск Камчатского края
 
    Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи Карханиной Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Клименко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к Можарову В. В.ичу, Григорьевой К. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
 
установил:
 
    Истец МУП «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (далее по тексту МУП «ГТВС») обратился в суд с иском к ответчику Можарову В.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование своих требований, что ответчица является потребителем коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном в <адрес>. В нарушение требований ст.ст. 30, 153, 157 ЖК РФ ответчик не вносит плату за коммунальные услуги отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, которые ему предоставляло МУП «ГТВС» в результате чего образовалась задолженность в размере 56839 руб. 70 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, просила взыскать с него указанную выше сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1905 руб. 19 коп.
 
    В дальнейшем истец, с учетом привлечения к участию в деле в качестве соответчика долевого собственника указанного в иске жилого помещения Григорьевой К.А. заявленные требования изменил, просил взыскать с ответчика Можарова В.В. и Григорьевой К.А. задолженность по оплате коммунальных услуг и судебные расходы в равных долях, по 1/2 доли с каждого.
 
    В судебное заседание представитель истца Проскурина В.Н., не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
 
    Ответчик Григорьева К.А., будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласила.
 
    Ответчик Можаров В.В. о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, в представленном в адрес суда письменном заявлении дело просила рассмотреть в его отсутствие, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями согласился, указав, что готов оплатить всю задолженность самостоятельно.
 
    С учетом положений ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся участников процесса.
 
    Исследовав и оценив материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему на праве собственности имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Данное положение согласуется с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, которой предусмотрено, что собственник несет бремя содержания своего помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 153, ст.154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и энергоснабжение. Данная обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    При этом плата за жилое помещение, рассчитываемая исходя из его общей площади и тарифов, устанавливаемых органами местного самоуправления, а также плата за коммунальные услуги, размер которой рассчитывается исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, должна вноситься нанимателем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ст.ст. 155, 156, 157 ЖК РФ).
 
    В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Исходя из смысла указанной статьи обязательством каждого собственника является внесение платы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, оплате коммунальных услуг.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, и в соответствии с п.2.1 Устава, осуществляет бесперебойное обеспечение и снабжение города теплом, горячей и холодной водой, функционирование систем канализации, а также осуществляет прием платежей от населения, предприятий, учреждений и организаций за оказанные услуги (п. 2.6 Устава).
 
    Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> края избран способ управления многоквартирным домом в виде непосредственного управления, установлено заключить договор на содержание и ремонт общего имущества дома с ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Тёплый дом-Вилючинск».
 
    Согласно ст. 164 ЖК РФ при непосредственном управлении многоквартирным домом договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление таким домом, от имени собственников помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
 
    В силу п. 17 указанных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил.
 
    Судом при рассмотрении дела установлено, что в указанный в иске период жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находилось в долевой собственности ответчиков Можарова В.В., Григорьевой К.А., с долей в праве в общей совместной собственности каждого из них по 1/2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д. 80-81).
 
    Согласно копии поквартирной карточки ответчик Григорьева К.А. значится зарегистрированной в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83).
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги правомерны, а на ответчиках лежит обязанность по возмещению указанной задолженности.
 
    Из представленного суду расчета задолженности следует, что по спорному жилому помещению образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему, холодному водоснабжению и канализации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56839 руб. 70 коп.
 
    Данный расчет суд находит верным, поскольку он составлен в соответствии с утвержденными тарифами на данные услуги и нормативам их потребления, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 354, ответчиками он не оспаривался.
 
    Согласно требований ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, установив, что коммунальные услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению и канализации истцом по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в указанный в иске период предоставлялись, ответчики предоставленные коммунальные услуги не оплачивали, суд находит исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 56839 руб. 70 коп.
 
    Разрешая вопрос о порядке взыскания с ответчиков суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги суд, учитывая положения ст. 249 ГК РФ, считает необходимым взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с каждого из ответчиков соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на имущество.
 
    Таким образом, с ответчиков Можарова В.В., Григорьевой К.А. в пользу истца надлежит взыскать по 28419 рублей 85 копеек с каждого, т.е. по 1/2 от общей суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного, и в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию по 952 руб. 60 коп. в счет уплаченной при подаче иска государственной пошлины (л.д.6).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к Можарову В. В.ичу, Григорьевой К. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Можарова В. В.ича в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28419 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 952 руб. 60 коп., а всего взыскать 29372 рубля 45 копеек.
 
    Взыскать с Григорьевой К. А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28419 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 952 руб. 60 коп., а всего взыскать 29372 рубля 45 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья
 
Е.А. Карханина