Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-377/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-377/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
станция Шентала И.о. мирового 31 июля 2014 годасудьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,при секретаре Сурковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Самарской области к Ханнанову Р. Х. о взыскании задолженности по уплате налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Ханнанову Р.Х. о взыскании недоимки по уплате налогов, указывая, что ответчик имеет в собственности автотранспортные средства, жилой дом и земельные участки, и в соответствии налоговым законодательством является налогоплательщиком. Ответчику направлены требования об уплате налога - № 1166 по состоянию на 09.02.2011 года на земельный налог за 2010 год; требование № 21082 по состоянию на 24.11.2011 года на транспортный налог за 2010 год; требование № 31412 по состоянию на 24.11.2012 года на земельный налог за 2011 год; требование № 9185 по состоянию на 21.11.2013 года на земельный налог за 2010-2012 г.г., налог на имущество за 2010-2012 г.г. До настоящего времени налог должником не уплачен.
В судебном заседании представитель истца Пимкина О.Н., действующая на основании доверенности от 12.10.2013 года, представила ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просила взыскать с Ханнанова Р.Х. в пользу налогового органа задолженность по уплате земельного налога и налога на имущество за 2010-2012 г.г. по требованию № 9185, при этом уменьшив размер земельного налога за 2010 год на 314,33 рублей.
Ответчик Ханнанов Р.Х. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Материалами дела установлено следующее:
В силу ст.44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Ханнанов Р.Х. является собственником автотранспортных средств, жилого дома и земельных участков, и в соответствии налоговым законодательством является налогоплательщиком.
Налоговым органом налогоплательщику Ханнанову Р.Х. направлялись требования: № 1166 по состоянию на 09.02.2011 года на земельный налог за 2010 год по сроку уплаты до 02.03.2011 года; требование № 21082 по состоянию на 24.11.2011 года на транспортный налог за 2010 год по сроку уплаты до 13.01.2012 года; требование № 31412 по состоянию на 24.11.2012 года на земельный налог за 2011 год по сроку уплаты до 14.12.2012 года; требование № 9185 по состоянию на 21.11.2013 года на земельный налог за 2010-2012 г.г., налог на имущество за 2010-2012 г.г. по сроку уплаты до 30.12.2013 года (л.д.15, 19, 23, 27).
В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога и пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пени за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, установленных НК РФ.
Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней.
В силу ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
Каких-либо обстоятельств, обосновывающих уважительность причин пропуска процессуального срока, истцом в судебном заседании не представлено и судом не установлено. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца.
При таких обстоятельствах, учитывая положения приведенных норм права, определяющих сроки направления налогового уведомления и требования об уплате налога (пеней) и порядок взыскания недоимки по налогу, инспекция на дату обращения с настоящим иском в суд утратила право на принудительное взыскание с Хананнова Р.Х. задолженности по требованию № 1166 по состоянию на 09.02.2011 года на земельный налог за 2010 год по сроку уплаты до 02.03.2011 года; требованию № 21082 по состоянию на 24.11.2011 года на транспортный налог за 2010 год по сроку уплаты до 13.01.2012 года; требованию № 31412 по состоянию на 24.11.2012 года на земельный налог за 2011 год по сроку уплаты до 14.12.2012 года.
Исковые требования о взыскании задолженности по уплате налогов по требованию № 9185 подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу ст.44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно справке, представленной истцом, в собственности ответчика имеются часть жилого дома и земельные участки (л.д.33-69).
Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации установлен Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно п.1 ст.2 указанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения.
В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с уточненным истцом расчетом, задолженность Ханнанова Р.Х. по уплате земельного налога, налога на имущество и пени за 2010-2012 г.г. по требованию № 9185 составляет 9204,58 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 45, 388 НК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ханнанова Р. Х. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Самарской области задолженность по земельному налогу, налогу на имущество и пени за 2011-2012 г.г. по требованию № 9185 в размере 9204 (девять тысяч двести четыре) рубля 58 (пятьдесят восемь) копеек.
Взыскать с Ханнанова Р. Х. в доход государства пошлину в размере 400 рублей.
Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.
Мировой судья А.В. Трошкин
