Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-377/2014
Дело № 2-377/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
село Бай-Хаак 24 июля 2014 года
Тандинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бадыраа Ш.Х., при секретаре Ховалыг Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанк № к Норбаа Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
Сбербанк № обратился в суд к Норбаа Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора. В силу кредитного договора Норбаа Б.С. взял на себя обязательство возвратить Сбербанк денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты> рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 22,45% годовых. Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполняет принятые на себя обязательства. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На судебное заседание представители истца не явились, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчиком Норбаа Б.С. подано письменное ходатайство о направлении дела по подсудности по месту его жительства в Кызылский городской суд.
Суд, проверив материалы дела, установил, что дело было принято в производство с нарушением правил подсудности. Адресом проживания ответчика Норбаа Б.С. указано: <адрес>.
Из материалов дела следует, что почтовая корреспонденция Сбербанк Норбаа Б.С. направлялась по адресу: <адрес>, в ходатайстве указал фактическим местом жительства – адрес: <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из представленных документов, ответчик Норбаа Б.С. зарегистрирован по месту пребывания и фактически проживает в <адрес>.
Учитывая, что ответчик Норбаа Б.С. фактически не проживает в Тандинском районе Республики Тыва, суд счёл необходимым передать дело на рассмотрение в Кызылский городской суд Республики Тыва, исходя из того, что дело было принято к производству Тандинского районного суда Республики Тыва с нарушением правил подсудности.
Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования вынесенного судом определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (часть 3 статьи 33 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2 - 377/2014, возбужденное по иску Сбербанк № к Норбаа Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора, передать по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Бадыраа Ш.Х.
