Определение от 24 июля 2014 года №2-377/2014

Дело № 2-377/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с. Нижний Цасучей 24 июля 2014 года
 
    Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи А.В. Булгакова,
 
    с участием истицы Федотовой О.И., ответчицы Власьевской Е.В. и её представителя Дульяниновой Л.М., действующей на основании доверенности, при секретаре Середкиной Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой О.И. к Власьевской Е.В. о засыпке туалетной ямы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федотова О.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Ответчица перенесла туалет с её территории на свой земельный участок, при этом не засыпала яму.
 
    В судебном заседании истица Федотова О.И. исковые требования поддержала.
 
    Ответчица Власьевская Е.В. иск признала.
 
    Стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчица Власьевская Е.В. обязуется в срок с 25 по 27 июля 2014 года засыпать яму туалета во дворе <адрес> в <адрес>, для чего убрать обрешетку, вычистить яму, провести обеззараживание, вывезти образовавшийся в ходе работ мусор и засыпать яму песком. Для проведения работ убрать необходимую часть забора, после выполнения работ поставить эту часть забора на место.
 
    Истец Федотова О.И. обязуется обеспечить доступ нанятым ответчицей Власьевской Е.В. рабочим к месту проведения работ по засыпке ямы.
 
    Ответчик Власьевская Е.В., кроме того, обязуется в тот же срок спилить часть ветвей дерева черемухи под окнами квартиры истицы Федотовой О.И. для того, чтобы устранить затенение окон.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
 
        Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд утверждает мировое соглашение если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Судом установлено, что заключение мирового соглашения между сторонами по указанному выше иску не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить представленное сторонами мировое соглашение между истицей Федотовой О.И. и ответчицей Власьевской Е.В. по иску о засыпке туалета, согласно которому: ответчица Власьевская Е.В. обязуется в срок с 25 по 27 июля 2014 года засыпать яму туалета во дворе <адрес> в <адрес>, для чего убрать обрешетку, вычистить яму, провести обеззараживание, вывезти образовавшийся в ходе работ мусор и засыпать яму песком. Для проведения работ убрать необходимую часть забора, после выполнения работ поставить эту часть забора на место.
 
    Истец Федотова О.И. обязуется обеспечить доступ нанятым ответчицей Власьевской Е.В. рабочим к месту проведения работ по засыпке ямы.
 
    Ответчик Власьевская Е.В., кроме того, обязуется в тот же срок спилить часть ветвей дерева черемухи под окнами квартиры истицы Федотовой О.И. для того, чтобы устранить затенение окон. Дальнейшее производство по делу прекратить.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья А.В. Булгаков