Определение от 28 апреля 2014 года №2-377/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-377/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Определения

    Дело № 2-377/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 апреля 2014 г.                                   г. Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи    Риффель В.В.,
 
    при секретаре Купавых Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелехиной Н.И. к Ивлеву П.С. о признании границ земельного участка согласованной,
 
установил:
 
    Мелехина Н.И. обратилась в суд с исковым заявления к Ивлеву П.С. о признании границ земельного участка согласованной, указывая на то, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Липецкая область, Липецкий район, сельское <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ прежним собственником участка Ивлевым B.C. проведено межевание границ земельного участка с владельцами смежных земельных участков - ФИО6 и Ивлевым П.С. При проведении ДД.ММ.ГГГГ межевания был подписан акт согласования границ земельного участка согласно плану земельного участка, составленному кадастровым инженером с выходом на местность с участием землепользователей смежных земельных участков, в том числе Ивлевым П.С., с учетом установленного при выходе фактического землепользования и данных землеотводных документов. По результатам межевания принято постановление главы администрации Косыревского сельсовета Липецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении межевых границ земельного участка по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением № главы администрации Косыревского сельсовета Липецкого района Ивлеву B.C. предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок в собственность площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Сведения о площади и границах земельного участка №. внесенные в государственный земельный кадастр, соответствуют материалам межевания. Система координат условная. С целью внесения уточненных сведений о границе земельного участка в государственный кадастр по заявке истицы проведены кадастровые работы специалистом МУП «Архитектор» Липецкого муниципального района ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ. От владельца земельного участка с кадастровым номером № Ивлева П.С. поступило возражение относительно расположения общей границы наших смежных участков. Из-за отказа Ивлева П.С. согласовать границу истица лишена возможности представить в ФСГР по Липецкой области документы для внесения сведений об учете изменений объекта недвижимости. Возражения Ивлева П.С. относительно расположения границы считает необоснованными. При проведении кадастровых работ граница определялась в соответствии с фактическим землепользованием, установленным при межевании ДД.ММ.ГГГГ (строения, заборы, насаждения, обработка земельного участка и т.д.), а также данным о земельном участке при составлении плана и включении в кадастр в условной системе координат, постановления главы администрации Косыревского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче в собственность ЗУ площадью <данные изъяты> кв.м Ивлеву B.C. Историческая граница смежных земельных участков сложилась с ДД.ММ.ГГГГ. Деду истице Ивлеву С.В. ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на строительство жилого дома для сына Ивлева Валерия. Сергей Васильевич и его сын Валерий построили для Валерия на земельном участке по <адрес> жилой дом для Ивлева Валерия. Дому присвоен №. Ответчик Ивлев П.С. унаследовал дом № после смерти отца ФИО8 Мать истицы и другие наследники по завещанию отказались от принятия доли в <адрес> после смерти отца в пользу Ивлева П.С. В 2010 году домовладение № № сгорело в результате стихийного бедствия - пожаров о Липецкой области во время засухи, и было отстроено новое домовладение на том же земельном участке по проекту ОАО «Свой Дом» по федеральной программе ликвидации последствий стихийного бедствия. При разработке проекта и расположении дома на земельном участке учитывались исторически сложившиеся границы земельного участка, кадастровые документы. Возражений от Ивлева П.С. при строительстве дома № не поступало, фактическое землепользование было сохранено. Просит признать согласованной границу между земельными участками с кадастровым номером № по адресу: Липецкая область, Липецкий район, <адрес> и № по адресу Липецкая область, Липецкий район, <адрес>, по координатам межевого плана, составленного по заявке истца МУП «Архитектор».
 
    В судебном заседании истица Мелехина Н.И. заявила ходатайства об отказе в полном объеме от исковых требований, предъявленных к Ивлеву П.С.
 
    Представитель Мелехиной Н.И. по доверенности Пальчикова С.И. поддержала заявленное Мелехиной Н.И. ходатайство об отказе от исковых требований.
 
    Ивлев П.С. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Представитель Ивлева П.С адвокат Иванов Е.Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от исковых требований.
 
    Представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая палата» по Липецкой области, администрации сельского поселения Косыревский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, учитывая, что истица Мелехинва Н.И. добровольно отказалась от заявленных исковых требований и этот отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих интересов, считает возможным принять отказ от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 43, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Дело по иску Мелехиной Н.И. к Ивлеву П.С. о признании границ земельного участка согласованной, - прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
 
    Определение в части прекращения производства по делу по иску может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                    В.В. Риффель
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать