Дата принятия: 04 сентября 2013г.
Номер документа: 2-377/2013
Дело № 2-377/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2013 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриева Н.Н. единолично,
при секретаре Николаевой Е.И.,
с участием представителя КПК «ЯРКО» по доверенности Захарова Ю.А.,
ответчика Кирилловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» к Кирилловой А.С. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» по доверенности Максимова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кирилловой А.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав при этом, что <ДАТА> между ответчиком Кирилловой А.С. и Кредитным потребительским кооперативом «ЯРКО» был заключен договор займа №, согласно которому ответчик получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 55% годовых сроком на 12 месяцев и обязалась вернуть их с соблюдением условий, предусмотренных указанным договором.
В связи с тем, что ответчиком нарушены условия договора займа о возврате полученных денежных средств, истец просит взыскать с ответчика сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за просроченную оплату – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.
Представитель истца по доверенности Захаров Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Кириллова А.С. в судебном заседании исковые требования КПК «ЯРКО» признала.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (займодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кириллова А.С. получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <ДАТА>.
Ответчик Кириллова А.С. с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре займа.
В суде установлено, что в связи неисполнением обязательств по договору у ответчика Кирилловой А.С. возникла задолженность перед истцом по договору займа в виде остатка основного долга в размере <данные изъяты> рублей, в виде компенсации за просроченную оплату – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании также установлено, что обязательства по договору заемщиком не исполнены не по уважительным причинам, образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 6.2 договора займа, за несвоевременную оплату займа ответчик обязалась уплачивать неустойку в виде пени в размере 50 рублей за каждый календарный день просрочки. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, исходя из имущественного положения ответчика Кирилловой А.С. с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить размер пени до <данные изъяты> рублей.
Таким образом, взысканию подлежит сумма остатка основного долга в размере <данные изъяты> рублей, компенсация за просроченную оплату в размере – <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежа в размере – <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» к Кирилловой А.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Кирилловой А.С., <ДАТА> года рождения, уроженки <адрес> Якутской АССР в пользу КПК «ЯРКО»:
-сумму основного долга в размере – <данные изъяты> рублей 57 коп.;
-компенсацию за просроченную оплату в размере – <данные изъяты> рублей 85 коп.;
-пени в размере – <данные изъяты> рублей;
-расходы по уплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> рубля 14 коп.;
Всего: <данные изъяты> рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Н.Н. Дмитриев
