Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-377/2013
Дело № 2- 377/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Кормиловского районного суда Омской области Бандур Г.В.,
при секретаре Кобец В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
05 июня 2013 года
гражданское дело по иску Латария ТО к Шеленберг ВЯ о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Латария Т.О. (по доверенности) Литвинова Я.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Шеленберг В.Я. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> коп., а также взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В обоснование иска представитель истца Латария Т.О. (по доверенности) Литвинова Я.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Латария Т.О. и Шеленберг В.Я. был заключен договор займа о предоставлении ответчику сроком до ДД.ММ.ГГГГ займа на сумму <данные изъяты> руб.. Заем ответчику предоставлен в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается собственноручной распиской ответчика. Срок возврата займа наступил, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату займа.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На день предъявления иска учетная ставка ЦБ РФ составляет <данные изъяты>% в год. Сумма процентов на сумму займа составляет с ДД.ММ.ГГГГ (на день предъявления иска) <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310ГК РФ).
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На день предъявления иска учетная ставка ЦБ РФ составляет <данные изъяты>% в год. Проценты за пользование чужими денежными средствами составили:
<данные изъяты> коп.
Просит взыскать с ответчика Шеленберг В.Я. в пользу Лотария Т.О. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ (на день предъявления иска) в размере <данные изъяты> коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Расходы истца по оплате услуг представителя в суде в сумме <данные изъяты> руб.
Истец Лотария Т.О., будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явился.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца (по доверенности) Литвинова Я.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ответчика Шеленберг В.Я. в пользу Лотария Т.О. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ (на день предъявления иска) в размере <данные изъяты> коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Расходы истца по оплате услуг представителя в суде в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Шеленберг В.Я., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явился. Обратился в суд телефонограммой, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Латария Т.О. и Шеленберг В.Я. был заключен договор займа о предоставлении ответчику сроком до ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается собственноручной распиской ответчика.
Согласно ст. 808 ГК РФ …в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Следовательно, договор займа суд считает состоявшимся.
Согласно расписки, срок возврата займа наступил ДД.ММ.ГГГГ года, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет оплаты суммы основного долга, а также сумма процентов на сумму займа (на день предъявления иска) <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп.(<данные изъяты>
Представителем истца был представлен расчет задолженности ответчика перед истцом в сумме <данные изъяты> руб. В данном расчете представитель истца допустил арифметическую ошибку. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп..
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Латария ТО к Шеленберг ВЯ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Шеленберга ВЯ в пользу Лотария ТО сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ (на день предъявления иска) в размере ДД.ММ.ГГГГ коп., проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы истца по оплате услуг представителя в суде в сумме <данные изъяты> руб.
Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.
Судья: Бандур Г.В.
