Решение от 15 марта 2013 года №2-377/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-116-377/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    15 марта 2013 года                                                                           г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 116 <АДРЕС> области Пятилетова Е.С.,
 
              при секретаре  Клосс Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Центрального района» к Гречушникову <ФИО1>, Гречушниковой <ФИО2>, Гречушникову <ФИО3>, Донченко <ФИО4> о взыскании задолженности  за жилищно-коммунальные услуги,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Управляющая компания Центрального района» обратилось к мировому судье с иском о взыскании денежной суммы с ответчиков, указав в обоснование требования, что, Гречушников М.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В квартире также зарегистрированы и проживают члены семьи собственника - Гречушникова Ирина Анатольевна, Гречушников Александр Михайлович, Донченко Виктория Михайловна.
 
    Собственник жилого помещения и дееспособные члены его семьи обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги. Однако, ответчики уклоняются от внесения платежей за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем возникла задолженность, которая составляет 24022 руб. 17 коп., а также сумма  пени за невнесение  платы  2473 руб. 71 коп.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности  за жилищно-коммунальные услуги - 24022 руб. 17 коп., а так же сумму пени за невнесение  платы 2473 руб. 71 коп.
 
    Представитель истца Шрайбер А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому ответчиками после подачи искового заявления была произведена оплата задолженности в размере  24022 руб. 17 коп. В связи с чем просил взыскать с ответчиков пени за невнесение  платы 2473 руб. 71 коп.
 
    Ответчик Гречушников М.Б. в судебном заседании пояснил, что указанная в исковом заявлении задолженность оплачена им в полном размере, просил учитывать данное обстоятельство при вынесении решения.
 
    Ответчики  Гречушникова И.А., Гречушников А.М., Донченко В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика Гречушникова М.Б., исследовав материалы дела, мировой судья находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по капитальному и текущему ремонту, по коммунальным платежам.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    Согласно ст.ст.153,155 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за  коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается представленной копией лицевого счета, что Гречушников М.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В квартире также зарегистрированы и проживают члены семьи собственника - Гречушникова Ирина Анатольевна, Гречушников Александр Михайлович, Донченко Виктория Михайловна.
 
    В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    На момент рассмотрения дела за ответчиками числится сумма пени за невнесение  платы 2473 руб. 71 коп., что подтверждается письменным расчетом истца.
 
    Данная пеня подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
 
    Истцу при подаче искового заявления была  предоставлена отсрочка в уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. до рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103  ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчиков в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ :
 
    Исковые требования ООО «Управляющая компания Центрального района» к Гречушникову <ФИО1>, Гречушниковой <ФИО2>, Гречушникову <ФИО3>, Донченко <ФИО4> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать с Гречушникова <ФИО1>, Гречушниковой <ФИО2>, Гречушникова <ФИО3>, <ФИО5> в пользу ООО «Управляющая компания Центрального района» солидарно пени  в сумме  2473 руб. 71 коп.
 
     Взыскать с Гречушникова <ФИО1>, Гречушниковой <ФИО2>, Гречушникова <ФИО3>, <ФИО5>  в доход государства госпошлину в сумме по 100 руб. 00  коп. с каждого.    
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в апелляционном порядке в течение месяца через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                           Е.С. Пятилетова