Решение от 01 апреля 2013 года №2-377/2013

Дело 2-377/2013 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 апреля 2013 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Т.В.Шадриной, при секретаре О.В.Исаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аптракова И.З. к администрации г. Лысьвы о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л а:
 
    Аптраков И.З. обратился в суд с иском к администрации г.Лысьвы о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО13.
 
    В судебном заседании Аптраков И.З. поддержал заявленные требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО13. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен матери в собственность ДД.ММ.ГГГГ На данном участке она своими силами и за свой счет возвела жилой дом. При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку при жизни его мать не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на спорное имущество. Кроме него наследниками после смерти матери являются его брат Аптраков Х.З. и племянница Пашова Р.К., которые на наследство не претендуют. После смерти матери в доме проживал его брат ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследники первой очереди после его смерти отсутствуют. Он фактически наследство принял, обрабатывал земельный участок, возвел на участке баню, распорядился вещами матери, а впоследствии и брата ФИО3, по своему усмотрению. Просит признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
 
    Представитель администрации г. Лысьва в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В отзыве просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.
 
    Третье лицо Аптраков Х.З. в судебном заседании пояснил, что является братом истца, на наследственное имущество не претендует, возражений по заявленным требованиям не имеет.
 
    Третье лицо Пашова Р.К. в судебном заседании пояснила, что является дочерью ФИО7, который являлся сыном ФИО13. Возражений по заявленным требованиям не имеет.
 
    Выслушав истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч.1 и 2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно копии свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), на основании постановления администрации Аитковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 был предоставлен земельный участок в собственность для ведения личного подворья, площадью <данные изъяты> га, в <адрес>.
 
    В соответствии с кадастровым планом (л.д.15-16) площадь земельного участка и его адрес были уточнены, за ФИО13 зарегистрирован земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
 
    Как следует из справки администрации Новорождественского сельского поселения (л.д.6), жилой дом по <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО13.
 
    Согласно справке центра технической инвентаризации и уведомлений об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ней (л.д.14,18,19,25,26), право собственности на указанный дом с постройками и земельный участок не зарегистрировано.
 
    Из справки Новорождественского ТУ Администрации г.Лысьвы (л.д.27) следует, что жилой дом и земельный участок по <адрес> не является муниципальной собственностью Новорождественского ТУ администрации г.Лысьвы.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1142 -1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Как следует из копии свидетельства о смерти (л.д.8) ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истец является наследником первой очереди после смерти матери, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7), а также показаниями заинтересованных лиц и свидетелей. Кроме него, наследниками первой очереди на момент смерти являлись его братья ФИО3 и ФИО7
 
    Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу ч.2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно справки Администрации Новорождественского сельского поселения (л.д.11) на момент смерти ФИО13 совместно с ней проживал ее сын ФИО3.
 
    Из копий свидетельств о смерти (л.д.9) видно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как видно из справки нотариуса (л.д.28) наследственные дела после смерти ФИО13, ФИО3 и ФИО7 не заводились.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО24 и ФИО9, подтвердили доводы истца о том, что жилой дом по <адрес> принадлежал его матери – ФИО13, после ее смерти в доме продолжал проживать брат истца ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти брата истец обрабатывает земельный участок, построил новую баню, в настоящее время в доме с разрешения истца проживает его сын.
 
    Таким образом, поскольку установлено право собственности ФИО13 на жилой дом и земельный участок, установлен факт принятия истцом наследства, других лиц, претендующих на данное имущество судом не установлено, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Аптраковым И.З. право собственности на жилой дом с пристроем (лит.а) и служебными строениями (лит Г,Г1,а1) и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья: Т.В. Шадрина