Решение от 16 мая 2013 года №2-377/2013

    № 2-377/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2013 года                                                                                                 г.Алатырь
 
    Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Борисова В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Фадеевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь - Согласие» (СПКК «Алатырь - Согласие») к Яхиновой Л.В. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    СПКК «Алатырь - Согласие» обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Яхиновой Л.В. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Яхиновой Л.В. был заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, с окончательным сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по договору займа выполнил полностью, денежные средства были выданы ответчику по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление займа подтверждается заявкой на получение займа, решением правления СПКК «Алатырь - Согласие», расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно п. 1.3 договора займа погашение суммы займа осуществляется единовременно ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Пунктом 1.1. договора займа предусмотрено, что Яхинова Л.В. должна была ежемесячно, но не позднее 30 числа каждого месяца уплачивать проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых от суммы займа, при этом количество дней в году и количество дней в месяце принимается по фактическим календарным дням. Однако ответчиком, принятые по договору займа обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, надлежащим образом не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Яхиновой Л.В. не возвращена СПКК «Алатырь - Согласие» сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается прилагаемым к иску расчетом. Согласно прилагаемого к иску расчета, размер неустойки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ истец снизил размер неустойки до <данные изъяты> рублей. Поскольку задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не погашена, истец обращается в суд к заемщику с требованием о взыскании сумм неисполненных обязательств по указанному договору и неустойки. Общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, включая проценты за пользование займом и неустойку, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рубль.
 
    Представитель СПКК «Алатырь - Согласие» просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    взыскать с Яхиновой Л.В. в пользу СПКК «Алатырь - Согласие» сумму <данные изъяты> рубль, составляющую размер неисполненных обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумма задолженности по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей; сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
 
    взыскать с Яхиновой Л.В. судебные расходы.
 
    В судебном заседании представитель СПКК «Алатырь - Согласие» Колов А.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Яхинова Л.В. исковые требования СПКК «Алатырь - Согласие» в части расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскания задолженности по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей признала, о чем представила соответствующее письменное заявление. Исковые требования в части взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей не признала.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Алатырь - Согласие» (займодавцем) и ответчиком Яхиновой Л.В. (заемщиком) был заключен договор займа № по условиям которого займодавец передал заемщику Яхиновой Л.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок 1 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвратить займодавцу сумму займа по истечении срока, указанного в пункте 1.3. договора, уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки <данные изъяты> % годовых от суммы займа, начисленные проценты уплачивать ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца.
 
    Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Яхинова Л.В. получила от СПКК «Алатырь - Согласие» денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
 
    В случае возникновения форс - мажорных обстоятельств заемщик не освобождается от исполнения обязательств, предусмотренных данным договором. В связи с этим срок исполнения обязательств будет пролонгирован на 1 год.
 
    Заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку (пени) в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа (его части). Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором займа как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.
 
    Все суммы, перечисленные заемщиком после просрочки сроков возврата суммы займа, установленных в п. 14 настоящего договора, учитываются займодавцем независимо от назначения платежа, указанного заемщиком в соответствующих расчетных документах, в следующем порядке: в первую очередь - как возмещение убытков; во вторую очередь - как начисленную неустойку; в третью очередь - как просроченные проценты; в четвертую очередь - срочные проценты; в пятую очередь- возврат суммы займа.
 
    На основании ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ответчиком принятые по договору займа обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Яхиновой Л.В. имеется задолженность по сумме займа (основной долг) в размере <данные изъяты> рублей, по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается напоминанием и соответствующим расчетом задолженнсти.
 
    Ответчиком Яхиновой Л.В. в ходе судебного разбирательства представлено заявление о признании исковых требований в части расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскания задолженности по возврату суммы займа в размере 341276 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Неустойка согласно п.3.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма займа (основной долг) - <данные изъяты> рублей; дни просрочки платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 138 дней; размер неустойки - 0,5 % от просроченной суммы, за каждый день просрочки; сумма неустойки <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей х 0,5% х 138 дней.
 
    Истцом СПКК «Алатырь - Согласие» сумма неустойки снижена до <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства ответчиком Яхиновой Л.В. было заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в связи с трудным материальным положением, в обоснование доводов представлена справка Алатырского РОСП подтверждающая, что у Яхиновой Л.В. по исполнительному производству № СД о взыскании с Яхиновой Л.В. в пользу государства и круга лиц на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
 
    В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    С учетом характера гражданско-правовой ответственности соразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с его нарушенным правом.
 
    Принимая во внимание материальное положение ответчика, характер возникших между сторонами правоотношений, а также явную несоразмерность требуемой истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер неустойки, подлежащий взысканию с Яхиновой Л.В. до <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ СПКК «Алатырь - Согласие» при подаче искового заявления к Яхиновой Л.В. уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копейка.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика Яхиновой Л.В. в пользу СПКК «Алатырь - Согласие» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейка.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь - Согласие» к Яхиновой Л.В. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Алатырь - Согласие» и Яхиновой Л.В..
 
    Взыскать с Яхиновой Л.В. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь - Согласие» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; неустойка (штрафные санкции) за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка, всего <данные изъяты> копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 20 мая 2013 года, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
 
    Председательствующий