Решение от 29 мая 2013 года №2-377/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                  29 мая 2013 годагород Кондрово
 
 
     Мировой судья судебного участка № 54 Дзержинского района Калужской области Евсютина Е.И., при секретаре Федоровой О.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе <АДРЕС> области к Файзуллаеву Р. С. о взыскании переплаченной федеральной социальной доплаты,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                29 апреля 2013 года истец обратился к мировому судье с указанным иском  к Файзуллаеву Р.С., указав, что ответчику, являющемуся пенсионером и получающему пенсию, размер которой не достигает величины прожиточного минимума, установлена федеральная социальная доплата. В ходе проверки обоснованности выплаты ответчику федеральной социальной доплаты, установлен факт осуществления им трудовой деятельности в период с <ДАТА3> <ДАТА4>, и отсутствием  у него права на получение доплаты в указанный период. Просит взыскать с ответчика  переполученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии за указанный период в сумме 175 рублей 08 копеек.
 
                Представитель истца - заместитель начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе <АДРЕС> области о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в переданном заявлении исковые требовании поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решении не возражал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
       В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе <АДРЕС> области Файзуллаеву Р. С. назначена пенсия, размер которой не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, в связи с чем ему установлена федеральная социальная доплата, что подтверждено выпиской из лицевого счета застрахованного лица.
 
    В судебном заседании также установлено, что Файзуллаев Р. С. в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> состоял в трудовых отношениях с ООО «Модуль». За период  с <ДАТА3> по <ДАТА4> Файзуллаеву Р.С.  истцом произведена выплата федеральной социальной доплаты в сумме 175 рублей 08 копеек, что подтверждено выпиской из лицевого счета застрахованного лица, расчетом, представленным истцом, который принимается мировым судьей, как верно исчисленный. Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе <АДРЕС> области рекомендовано Файзуллаеву Р.С.  возместить причиненный ущерб и восстановить необоснованно поученную сумму федеральной социальной доплаты в сумме 175 рублей 08 копеек. Ответчику направлялось  требование о выплате излишне полученных сумм федеральной социальной доплаты, однако до настоящего времени ответчиком требование не исполнено. Указанные обстоятельства подтверждены протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, решением <НОМЕР>/5 от <ДАТА5>, письмом от <ДАТА6>, почтовым уведомлением.
 
    В соответствии с п. 3 Правил обращения за Федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> с <ДАТА8> федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного Фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 ст. 12.1 Закона от <ДАТА9> <НОМЕР> ФЗ «О государственной социальной помощи» не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, но не более чем в целом по Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 31 Правил обращения за Федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    В соответствии с п. 32 Правил обращения за Федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом от <ДАТА11> <НОМЕР>.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
                На основании изложенного и руководствуясь указанными правовыми нормами, мировой судья приходит к выводу об отсутствии у ответчика правовых оснований для получения федеральной социальной доплаты за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4>, в связи с чем исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
                В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, в связи с чем с Файзуллаева Р.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета  муниципального района «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области   в размере 400 рублей.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования удовлетворить.    
 
    Взыскать с Файзуллаева Р. С. в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе <АДРЕС> области сумму переплаты федеральной социальной доплаты в сумме 175 рублей 08 копеек.
 
                Взыскать с Файзуллаева Р. С. государственную пошлину в доход бюджета муниципального района  «Дзержинский район» Калужской области  в размере 400 рублей.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в  апелляционном порядке в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 54 Дзержинского района Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Мировой судья                    подпись                           Е.И. Евсютина
 
    Копия верна. Мировой судья                                                Е.И. Евсютина