Решение от 04 июля 2013 года №2-377/2013

Дата принятия: 04 июля 2013г.
Номер документа: 2-377/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело №2-377/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    с. Илек,Илекского района,
Оренбургской области 04 июля 2013 года
 
    Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мясниковой Н.В., при секретаре судебного заседания Дугиновой М.В.,
 
    с участием истца Ибрашев М.Т., представителя истца Ивановой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрашев М.Т. к Ибрашев Н.Т., Ибрашеву Р.Т., Ибрашеву Р.Т. и администрации муниципального образования Мухрановский сельсовет Илекского района Оренбургской области о признании права собственности по праву наследования по завещанию на жилой дом,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Ибрашев М.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Ибрашев Н.Т., Ибрашеву Р.Т., Ибрашеву Р.Т. и администрации муниципального образования Мухрановский сельсовет Илекского района Оренбургской области о включении жилого дома в состав наследственной массы и о признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом, признании завещания недействительным, о признании права собственности на имущество поправу наследоавания по закону собственнруководствуясь ст. указав, что его отец Ибрашев Т.К. умер .... Наследниками первой очереди на наследство после его смерти являются он и его братья Ибрашев Н.Т., Ибрашев Р.Р. и Ибрашев Р.Р. При жизни, отец завещал все свое имущество ему. Его братья отказались от наследства в его пользу.
 
    На день смерти его отцу на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежал земельный участок с находящимся на нем жилым домом, расположенные по адресу: ..., а также земельный пай. Он обратился к нотариусу за свидетельством о праве на наследство на жилой дом, но ему было отказано, так как на дом отсутствуют правоустанавливающие документы, но согласно записей в похозяйственных книгах ... сельсовета ... значится, что жилой дом принадлежит на праве личной собственности Ибрашеву Т.К..
 
    В связи изложенным истец просит включить жилой дом в состав наследственной массы и признать за ним право собственности по праву наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.
 
    В судебном заседании истец Ибрашев М.Т. поддержал исковые требования и просит включить в наследственную массу после смерти его отца жилой дом, расположенный по адресу: ... признать за ним право собственности по праву наследования по завещанию на жилой дом, а также пояснил суду, что жилой дом его отец построил в конце 50-х годов и до дня своей смерти проживал в нем со своей семьей, однако при жизни документы на дом не оформил. Его братья Ибрашев Н.Т., Ибрашев Р. и Ибрашев Р. не оспаривают завещание, согласно которому отец завещал ему дом и земельный участок по адресу ....
 
    В судебном заседании представитель истца Иванова Н.В., действующая на основании доверенности ... от ... поддержала требования своего доверителя по изложенным в заявлении основаниям.
 
    В судебном заседании ответчики Ибрашев Р.Т. и Ибрашев Р.Т. в судебном заседании не присутствуют, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения требований заявителя не возражают.
 
    В судебном заседании ответчик Ибрашев Н.Т., не присутствуют, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о уважительности причин неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть в свое отсутствие дело, в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Мухрановский сельсовет Илекского района Оренбургской области не присутствует, глава администрации Петренко С.В. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском Ибрашева М.Т. он согласен.
 
    Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
    Согласно ст.218 ч. 1 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно исследованной в судебном заседании справки, выданной ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» по адресу: ..., ... имеется объект индивидуального жилищного строительства жилой дом, общей площадью ... кв.м., который по инвентарному материалу записан за Ибрашевым Т.К..
 
    Согласно справки ... от ..., выданной администрацией ... сельсовета ... на основании записей в похозяйственных книгах: № 2 за 1986-1990 г.г., № 5 1991-1996 г.г., №5 за 1997-2001г.г., № 5 за 2002-2007 г.г., №65 за 2008-2010 г.г., Ибрашеву Т.К. принадлежит на праве личной собственности домовладение, расположенное по адресу: .... Год ввода дома в эксплуатацию 1960.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б. показал в судебном заседании, что в ..., проживала семья Ибрашевым Т.К. Ибрашевой С.З. в собственном доме вместе с ними проживали и их четверо детей.
 
    Право собственности наследодателя Ибрашева Т.К. на земельный участок, занимаемый строением, указанным в исковом заявлении, подтверждается имеющимися в материалах дела копией свидетельства на право собственности на землю ... от ... и постановления о присвоении адресного номера, согласно которому правообладателем земельного участка и жилого дома по адресу: ... является Ибрашев Т.К..
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день смерти Ибрашева Т.К., ему принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ....
 
    Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из имеющего в материалах дела свидетельства о смерти 1-РА ..., актовая запись ... по ... сельсовету ..., следует, что Ибрашев Т.К. умер ... в ....
 
    В соответствии со ст. 1142 ч.2 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Из исследованного в судебном заседании свидетельства о рождении подтверждается, что Ибрашев М.Т. является сыном Ибрашева Т.К.
 
    Исследованным в судебном заседании наследственным делом ... начатым ... после смерти Ибрашева Т.К. установлено, что Ибрашев М.Т. один вступил в права наследования после смерти своего отца и ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещания на земельную долю и земельный участок, принадлежащие отцу.
 
    В этом же наследственном деле имеется завещание от ..., из которого усматривается, что Ибрашев Т.К. завещал свой дом и земельный участок, на котором расположен дом, а также принадлежащее ему движимое и недвижимое имущество своему сыну Ибрашев М.Т..
 
    Следовательно, Ибрашев М.Т. является наследником по завещанию на жилой дом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность граждан возникает в момент его рождения и прекращается смертью, а поэтому признать за Ибрашевым Т.К. право собственности на домовладение после его смерти, невозможно.
 
    Как установлено выше, домовладение, расположенное по ... в период жизни числилось за Ибрашевым Т.К. и после его смерти данный жилой дом, наряду с земельным участком на котором этот жилой дом расположен, будет являться наследственным имуществом, подлежит включению в наследственную массу и право собственности на это имущество переходит по праву наследования к наследникам, в данном случае Ибрашеву М.Т.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    исковое заявление Ибрашев М.Т.- удовлетворить.
 
    Признать за Ибрашев М.Т., ... года рождения, уроженцем ... право собственности по праву наследования по завещанию после смерти Ибрашева Т.К., на домовладение заключающееся в строение ...- одноквартирный одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м., расположенный по адресу: ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий,
 
    Судья Илекского районного суда
 
    Оренбургской области Н.В.Мясникова
 
    Мотивированное решение изготовлено 04.07.2013.
 
    Судья Илекского районного суда
 
    Оренбургской области Н.В.Мясникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать