Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-377/2013
Дело № 2-377/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Ленинградская 18 марта 2013 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Куленко И.А.,
при секретаре Одновол К.В.,
с участием истца Шиян Н.П.,
представителя ответчика Рябьева С.А.,
предоставившего удостоверение № 4753 и ордер №788818,
представителя ОУФМС в Ленинградском районе Докиенко Т.И.,
действующей по доверенности № 1/3-22636 от 29.12.2012 года,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Шиян Н.П. к Гук О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец является собственником жилого дома, расположенного в станице Новоплатнировской Ленинградского района Краснодарского края по улице № на основании постановления главы администрации Ленинградского района от №. В принадлежащем ей жилом доме с 23.04.2004 года зарегистрирован ответчик. 04.05.2012 года ответчик расторг брак с дочерью истицы, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. С января 2012 года и по настоящее время ответчик не проживает в доме истицы, коммунальные платежи не производит. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени истец не снялся с регистрационного учета.
Истец исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика просит принять решение на усмотрение суда. Представитель ОУФМС в Ленинградском районе не возражала удовлетворить исковые требования.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми прекращены семейные отношения. Семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного в станице Новоплатнировской Ленинградского района Краснодарского края по улице № на основании постановления главы администрации Ленинградского района от №, что подтверждается регистрационным удостоверением №. В принадлежащем ей жилом доме с 23.04.2004 года зарегистрирован ответчик. 04.05.2012 года ответчик расторг брак с дочерью истицы, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № года. С января 2012 года и по настоящее время ответчик не проживает в доме истицы, коммунальные платежи не производит. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени истец не снялся с регистрационного учета.
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.
Ответчик в настоящее время членом семьи истца не является, как пояснила истец, договор найма между ними не заключался.
В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу законного решения суда.
Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, в настоящее время он утратил право пользования жилым домом, принадлежащим истцу, следовательно, он должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 30, 31 ЖК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шиян Н.П. к Гук О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Гук О.В., № года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в станице Новоплатнировской Ленинградского района Краснодарского края по улице №
Решение суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.
Судья: И.А. Куленко
