Определение от 26 августа 2013 года №2-377/2013

Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: 2-377/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    с. Большие Уки 26 августа 2013 года
 
    Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Немцовой Н.Д., при секретаре Зибировой И.А., с участием помощника прокурора района Румянцева Р.А., представителя ответчика главы Уралинского сельского поселения Азановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-377/2013 по иску прокурора Большеуковского района Омской области к Администрации Уралинского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и Штебе Ольге Витальевне об устранении нарушений законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции,
 
установил:
 
    Прокурор Большеуковского района обратился в суд с указанным иском.
 
    В обоснование своих требований указал, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции установлено, что Штебе О.В. приказом главы Уралинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Администрацию Уралинского сельского поселения <данные изъяты>. Приказом главы поселения № от ДД.ММ.ГГГГ она переведена на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 20.06.2013 № Штебе О.В. является индивидуальным предпринимателем, что противоречит ч.3 ст.12.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и п.3 ч.1 ст.14 Федерального закона № 25-ФЗ от 02.03.2007 «О муниципальной службе в Российской Федерации»
 
    В судебном заседании помощник прокурора Большеуковского района Румянцев Р.А. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, по тем основаниям, что в настоящее время Штебе О.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Заявление адресовано суду в письменной форме и приобщено к делу.
 
    Представитель ответчика Азанова Н.В. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Ответчик Штебе О.В. в судебное заседание не явилась. Дело просила рассмотреть без её участия.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Штебе О.В..
 
    Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в настоящее время Штебе О.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Истцу разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-377 по иску прокурора Большеуковского района Омской области к Администрации Уралинского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и Штебе О.В. об устранении нарушений законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции прекратить.
 
    Разъяснить прокурору Большеуковского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Н.Д. Немцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать