Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-377/14
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2014г.
Дело № 2-377/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
02 апреля 2014 года г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,
при секретаре Седовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соковой З.М., Хомутова Ф.И. к Администрации городского поселения Углич о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на незавершённый строительством жилой дом,
у с т а н о в и л :
ФИО на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты>, предназначенного для обслуживания незавершенного строительством жилого дома по адресу: <адрес>. Разрешение на строительство данного дома было выдано ФИО ДД.ММ.ГГГГ ОРГАНИЗАЦИЯ 1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.
В Угличский районный суд обратились мать умершей ФИО - Сокова З.М. и супруг ФИО - Хомутов Ф.И. с исковым заявлением к Администрации городского поселения Углич о включении незавершённого строительством жилого дома с гаражом и забором, расположенных на земельном участке по указанному выше адресу, в наследственную массу и признании за истцами права собственности на данное имущество: за Соковой З.М.- в размере 1/4 доли, за Хомутовым Ф.И.- в размере 3/4 доли. Свои требования истцы мотивировали тем, что являются наследниками первой очереди после смерти ФИО и в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако реализовать свои права в полном объёме истцы не имеют возможности, так как право собственности на незавершённый строительством жилой дом не прошло государственную регистрацию.
В судебном заседании Сокова З.М. и Хомутов Ф.И. свои требования поддержали по указанным выше основаниям, просили их удовлетворить.
Ответчик Администрация городского поселения Углич и третье лицо Угличский отдел Управления Росреестра по Ярославской области ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителей, против удовлетворения заявленных истцами требований не возражают.
Заслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам.
На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства.
Право собственности ФИО на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Главы УМО № от ДД.ММ.ГГГГ.
На имя ФИО также было выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ по возведению одноэтажного жилого дома на указанном земельном участке. Наследственные права Соковой З.М. и Хомутова Ф.И. на имущество, оставшееся после смерти ФИО в виде незавершённого строительством жилого дома, основаны на законе и материалах дела. Согласно сообщению нотариуса в наследственном деле ФИО имеются заявления о принятии наследства от мужа умершей - Хомутова Ф.И. и матери - Соковой З.М. Свидетельства о праве собственности на незавершённый строительством жилой дом им не выдавались.
Из документов, составленных по результатам инвентаризации ОРГАНИЗАЦИЯ 2, технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что домовладение по адресу: <адрес> представляет собой незавершённый строительством кирпичный одноэтажный жилой дом с инвентарным номером №, а также кирпичный гараж и два сплошных деревянных забора. Площадь застройки составляет <данные изъяты>, степень готовности объекта – <данные изъяты>.
Отсутствие у истцов правоустанавливающих документов на данное недвижимое имущество не может служить препятствием для реализации ими своих законных наследственных прав. Таким образом, суд считает, что требования Соковой З.М. и Хомутова Ф.И. о включении перечисленного имущества в наследственную массу и признании за ними права общей долевой собственности на незавершённый строительством жилой дом в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Включить незавершённый строительством жилой дом с инвентарным номером № с гаражом и заборами, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Соковой З.М. право собственности на 1/4 долю незавершённого строительством жилого дома с инвентарным номером №, кирпичного гаража и заборов, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за Хомутовым Ф.И. право собственности на 3/4 долю незавершённого строительством жилого дома с инвентарным номером №, кирпичного гаража и заборов, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В.Долгощинова