Решение от 30 апреля 2013 года №2-377/13г.

К делу № 2-377/13г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30.04.2013г. г. Тихорецк
 
    Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи ГОРЧАКОВА О.Ю.,
 
    при секретаре          ИВАНОВОЙ Л.А.,
 
    с участием представителя заявителей Михеенко М.Б., Омельченко О.В.      САВОСЬКО Р.А.,
 
    представившей доверенности,
 
    представителя заинтересованного лица
 
    администрации МО Тихорецкий район ЛОГИНОВОЙ И.А.,
 
    представившей доверенность от 08.04.2013 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Михеенко Марины Борисовны и Омельченко Ольги Вячеславовны об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица (органа государственной власти),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Михеенко М.Б. и Омельченко О.В. просят признать действия администрации Юго-Северного сельского поселения Тихорецкого района и администрации муниципального образования Тихорецкий район нарушающими их права и законные интересы; обязать администрацию муниципального образования Тихорецкий район восстановить допущенное нарушение прав и выдать им разрешение на реконструкцию объекта капитального строительства – колбасный цех (литер К) путем строительства пристроек, расположенного на земельном участке по адресу: Краснодарский край <адрес>
 
    В судебном заседании представитель заявителей Омельченко О.В., Михеенко М.Б. - Савосько Р.А. поддержала заявленные требования и пояснила, что 16.01.2013 года ее доверителям было выдано информационное письмо об отказе в выдачи разрешения на строительство объекта капитального типа «Реконструкция здания колбасного цеха (литер К)», расположенного по адресу: Краснодарский край <адрес> Так же пояснила, что ее доверителями были представлены все документы, предусмотренные ст.51 Градостроительного кодекса РФ, однако, им было отказано в выдачи разрешения на реконструкцию указанного выше объекта. На основании вышеизложенного, просит заявленные требования Михеенко М.Б., Омельченко О.В. удовлетворить.
 
    Представитель заинтересованного лица администрации МО Тихорецкий район Логинова И.А. в судебном заседании возражала против заявленных требований, поскольку их считает необоснованными.
 
    Представитель заинтересованного лица администрации Юго-Северного сельского поселения Тихорецкого района Краснодарского края в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о дне, времени и дне слушания дела, причина не явки суду не известна.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает в удовлетворении заявления, следует отказать по следующим основаниям:
 
    в соответствии с ч.11 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ. орган местного самоуправления в течение десяти дней со дня получения заявления о выдаче разрешения на строительство: проводит проверку наличия документов, прилагаемых к заявлению; проводит проверку соответствия проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка; выдает разрешение на строительство или отказывает в выдаче такого разрешения с указанием причин отказа.
 
    В судебном заседании установлено, что администрация МО Тихорецкий район отказала заявителям Омельченко О.В. и Михеенко М.Б.. в выдачи разрешения на реконструкцию объекта капитального типа «Реконструкция здания колбасного цеха (литер К)», расположенного по адресу: <адрес> в связи с отсутствием проектной документации на указанный объект капитального строительства.
 
    Суд считает, что отказ администрации МО Тихорецкий район в выдаче разрешения на строительство объекта капитального типа заявителям, является правомерным, поскольку вышеуказанные действия Михеенко М.Б., Омельченко О.В. были совершены с нарушением норм Градостроительного законодательства РФ.
 
    Так же судом установлено, что основанием в отказе в выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) объекта капитального типа, послужило то, что в настоящее время на вышеуказанном земельном участке проведена реконструкция здания колбасного цеха (литер К) без разрешительной документации.
 
    В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей, либо созданное без получение на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил - являются самовольной постройкой. Право на самовольную постройку может быть признанно судом, за лицом, в собственности пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Михеенко Марины Борисовны и Омельченко Ольги Вячеславовны об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица (органа государственной власти) оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
    Судья