Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-377/13
Р Е Ш Е Н И Е 2-377/13
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
11 июня 2013 года г.Котовск
Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.
при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОСИПОВОЙ СВЕТЛАНЫ ФЕДОРОВНЫ к ГОРБУНОВУ СЕРГЕЮ НИКОЛАЕВИЧУ о взыскании долга по договору займа, процентов за нарушение договора займа, убытков,
У С Т А Н О В И Л :
Осипова С.Ф., обратившись в суд с иском, просит взыскать с Горбунова С.Н. <данные изъяты> рублей-сумму основного долга по договору займа; проценты за период просрочки с ДАТА по ДАТА по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей,и убытки в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем,что ДАТА она передала ответчику по договору займа <данные изъяты> рублей,согласно условий договора ответчик обязан был возвратить ей вышеуказанную сумму в срок до ДАТА. До настоящего времени Горбунов С.Н. условия договора не выполнил. Считает,что Горбунов С.Н. должен понести за невыполнение денежных обязательств ответственность, предусмотренную ст.395 ГК РФ.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки осуществляется уплата процентов на сумму этих средств.
С ДАТА по ДАТА размер ставки рефинансирования составил 8,25 % годовых,просрочка составила <данные изъяты> дней. Взысканию с ответчика подлежит вышеназванная сумма.
Согласно договора-соглашения от ДАТА она передала ответчику <данные изъяты> рублей-кредит, полученный ею в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»,а Горбунов С.Н. обязался выплачивать проценты по кредиту до полного его погашения. Условия договора-соглашения ответчик не выполняет, с момента действия кредитного договора и до настоящего времени она понесла убытки в размере <данные изъяты> рублей, уплачивая сумму долга и проценты по кредитному договору.
Представитель Горбунова С.Н. ФИО6 исковые требования Осиповой С.Ф. не признал,т.к. он не располагает сведениями о том,что выполнял или не выполнял Горбунов С.Н. свои обязательство по договору займа, и договору-соглашению. Возможно у него имеются уважительные причины не исполнения обязательств.
Изучив материалы дела,выслушав истца, представителя ответчика, судья считает,что исковые требования Осиповой С.Ф. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
П.1 ст.395 ГК РФ гласит,что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
По убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота,если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
ДАТА между Осиповой С.Ф. и Горбуновым С.Н. был заключен договор займа,нотариально удостоверенный, согласно которого,истец передал ответчику деньги в сумме <данные изъяты> рублей,а ответчик обязался возвратить эту сумму сроком до ДАТА 2012 года. Возврат занятой суммы денег должен быть произведен в г.Котовске Тамбовской области. В случае не возврата заемщиком долга к указанному в договоре сроку займодавец вправе предъявить настоящий договор ко взысканию.
До настоящего времени заемщиком условия договора не выполнены, долг не возвращен,поэтому, в соответствии со ст.ст.807,811 ГК РФ, сумма основного долга и проценты за нарушение договора займа должны быть взысканы с ответчика.
Просрочка выплаты суммы долга составляет <данные изъяты> (с ДАТА по ДАТА), ставка рефинансирования составляет 8,25%. Сумма процентов составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.х 8.25%<данные изъяты> дн.: <данные изъяты> дней).
Согласно договора-соглашения от ДАТА Осипова С.Ф. передала Горбунову С.Н. <данные изъяты> рублей,которые она, в свою очередь,получила по договору кредита, заключенного с ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Ответчик получил эти деньги,и обязался досрочно погасить сумму денежных средств, указанных в кредитном договоре,и выплачивать проценты по кредиту до полного его погашения.
Горбунов С.Н. условия договора-соглашения до настоящего времени не выполняет. Осипова С.Ф. понесла убытки в размере <данные изъяты> рублей,перечислив эту сумму банку согласно представленных суду приходных кассовых ордеров.
Причиненные истцу убытки, в соответствии со ст.15 ГК РФ, должны быть возмещены за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОСИПОВОЙ СВЕТЛАНЫ ФЕДОРОВНЫ удовлетворить.
Взыскать с ГОРБУНОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА в пользу ОСИПОВОЙ СВЕТЛАНЫ ФЕДОРОВНЫ <данные изъяты> рублей-сумму основного долга по договору займа; проценты за период просрочки с ДАТА по ДАТА по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> рублей сумма основного долга, 8,25 %-ставка рефинансирования, <данные изъяты> дней-количество дней просрочки); и убытки в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Горбунова Сергея Николаевича в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Горбунова Сергея Николаевича в пользу Осиповой Светланы Федоровны судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд через Котовский горсуд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В.Янина