Решение Брянского районного суда от 25 июля 2017 года №2-376/2017

 
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 июля 2017 года Дело N 2-376/2017
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2017 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Петряков А.В.,
при секретаре Баенковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области дело по исковому заявлению Мельниковой Л. И. к Родкину Р. Н., Родкину А. В., Родкину В. В. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Мельникова Л.И. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что она является наследницей по завещанию после смерти своей матери ФИО5, умершей ... , на имущество в виде жилого дома общей площадью 37, 4 кв.м., расположенного по адресу: < адрес>. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку до смерти матери, ... умерла ее родная дочь, впоследствии скончались родные братья ФИО7, ФИО8, которые также не оформили свои наследственные права, в связи с произошедшими трагическими событиями не имела возможности оформить в установленные законом сроки наследство и вступить в свои права наследования.
По результатам обращения ... к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершей ФИО5 за пропуском срока принятия наследства.
Полагает, что установленный законом срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительной причине.
Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства по завещанию на имущество, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ... .
В судебном заседании Мельникова Л.И. ее представитель Вечеркин Р.Н. поддержали исковое заявление, ссылаясь на те же обстоятельства.
Ответчик Родкин Р.Н. его представитель Щукин А.В. иск не признали, возражали против его удовлетворения, по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Ответчики Родкин А.В., Родкин В.В., будучи извещенными о месте, дате и времени проведения судебного заседания не явились, в материалах дела имеются заявления о признании иска в полном объеме. Судья в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее, в ходе судебного разбирательства Родкин А.В., Родкин В.В. написали заявления о признании иска Мельниковой Л.И.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с нормами п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст. 1112 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1155 п. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 40 постановления Пленума от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Установлено, что на день смерти ФИО5 являлась собственником жилого дома площадью 37, 4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес>.
Согласно свидетельству о смерти I-МР №, выданному ... Отделом ЗАГС Брянского района управления записи актов гражданского состояния Брянской области, ФИО5, 1920 года рождения, умерла ... , о чем в книге регистрации актов о смерти ... произведена запись акта о смерти №.
Как усматривается из свидетельства о рождении серии I-В №, Родкина Л. И., ... года рождения, является дочерью ФИО5.
... ФИО5 совершила завещание, согласно которому все свое имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе: находящийся в < адрес>, завещала в равных долях своим детям: сыну ФИО7, ... года рождения, проживающему в < адрес>; дочери - Мельниковой Л. И., ... года рождения, проживающей в < адрес>; сыну - ФИО8, ... года рождения, проживающему в < адрес>.
Указанное завещание удостоверено специалистом Свенской поселковой администрацией ФИО14 и зарегистрировано в реестре за № ... . Завещание не отменено и не изменено.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что заявление о вступлении в наследство на имущество умершей матери Мельникова Л.И. подала нотариусу Брянского городского нотариального округа Брянской области ФИО15 только лишь ... .
Согласно материалам наследственного дела под номером №, копия которого предоставлена нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО15 и приобщена к материалам настоящего дела, в установленный законом шестимесячный срок ответчик не обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, а обратилась только спустя более 10 лет. ... ответчику Мельниковой Л.И. нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершей ... ФИО5
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
... Мельникова Л.И. обратилась в суд с данным исковым заявлением.
Истец Мельникова Л.И. не представила суду достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи заявления нотариусу о вступлении в наследство на имущество матери ФИО5
Других требований о признании за ней права на наследственное имущество Мельникова Л.И. в суд не предъявляла.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Мельниковой Л.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Петряков
Мотивированное решение изготовлено ...



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка