Решение от 03 июня 2014 года №2-376/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-376/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    03 июня 2014 года                                                                                      г.Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н., при секретаре Чибисовой Е.Ю.,с участием представителя истца Багдаловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <АДРЕС> к Васильевой <ФИО1> о взыскании оплаты за потребленный природный газ,
 
установил:
 
    <АДРЕС> (далее <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к Васильевой <ФИО1> о взыскании оплаты за потребленный природный газ.
 
    Представитель истца Багдалова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Просит принять отказ от поддержания заявленных требований, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 и 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просит также возвратить государственную пошлину, оплаченную при подаче данного искового заявления.
 
    Ответчик извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки неизвестны.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела,  считает, что  производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершен добровольно, его значение и последствия, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца известны и понятны, поэтому отказ следует принять, прекратив производство по делу.
 
    В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Поскольку производство по делу полежит прекращению в связи с отказом представителя истца от поддержания заявленных требований, ходатайство представителя истца о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 39 , 173, 220,221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Принять от представителя истца, <АДРЕС> Багдаловой <ФИО2>, отказ от заявленных исковых требований к Васильевой <ФИО1> о взыскании оплаты за потребленный природный газ.
 
    Производство по делу по исковому заявлению <АДРЕС> к Васильевой <ФИО1> о взыскании оплаты за потребленный природный газ прекратить.
 
     Прекращение производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований является основанием для возврата обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, уплаченных при подаче иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Вольский районный суд Саратовской области через судебный участок № 5 Вольского района по адресу: Саратовская область, г.Вольск, ул.Ленина, 240.
 
 
 
Мировой судья                                                        М.Н.Лоскутова