Решение от 03 июня 2014 года №2-376/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-376/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        03 июня 2014 года                          г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                        Кулеш Л.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания                     Сушковой О.С.,
 
    с участием прокурора Муравленковской городской прокуратуры Григорьева Ю.Н.,
 
    ответчика Чегута В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-376/2014 по иску прокурора города Муравленко, действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа, к Чегуту В.Г. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор города Муравленко, действующий в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа (далее ТФОМС ЯНАО), обратился в суд с иском к Чегуту В.Г. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего. В обоснование указано, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа ответчик признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Т.. На лечение потерпевшей Т. в ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница» были затрачены денежные средства фонда обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей. Прокурор просил взыскать с ответчика в пользу ТФОМС ЯНАО денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей Т., в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Муравленко.
 
    В судебном заседании прокурор Григорьев Ю.Н. уточнил размер денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей Т., просил взыскать <данные изъяты> рубля. Представитель истца ТФОМС ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Ответчик Чегут В.Г. признал исковые требования в полном объеме. При этом сообщил, что содержание ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) о последствиях признания иска, а именно: при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему известно.
 
    Суд, заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку в силу ч.4 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика и не ущемляет права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, не описывая на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ юридически значимые обстоятельства.
 
        В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Чегута В.Г. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего Т., в размере <данные изъяты> рубля.
 
        Взыскать с Чегута В.Г. государственную пошлину в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ                      Л.Ю. КУЛЕШ
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать