Решение от 09 июня 2014 года №2-376/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-376/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕHЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
           Поселок Демьяново 09 июня 2014 года
 
 
       Мировой суд: в составе мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного pайона Киpовской области (п.Демьяново Подосиновского района Кировской области, ул.Советская, 27) Захаровой С.Н., с участием: истца Шехирева Ю.Г., при секpетаpе Горщар Т.А., рассмотpев в откpытом судебном заседании гpажданское дело по иску Шехирева Ю.Г. к Калужину С.С. о взыскании материального ущерба в порядкерегресса, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оказанию юридической помощи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Шехирев Ю.Г. обратился в суд с иском к Калужину С.С. о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 33340,47 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1485,83 рублей, расходов по оказаниююридической помощи в размере 3500,00 рублей.
 
         В обоснование иска указав, что 11 марта 2011 года мировым судьей судебного участка №35 Подосиновского района Кировской области был вынесен судебный приказ, согласно которому удовлетворено требование Лузского отделения №4092 ОАО «Сбербанк России», и взыскана солидарно с истца Шехерев Ю.Г. и ответчика Калужина С.С. задолженность по кредитному договору в сумме 31465,69 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 571,98 рублей.
 
         На основании указанного судебного приказа Отделом судебных приставов по Подосиновскому району УФФСП России по Кировской области было возбуждено исполнительное производство. По исполнительному документу с Шехирева Ю.Г. была взыскана сумма 32027,67 рублей, а именно: 19.04.2013 года взыскана сумма 10575,00 рублей, 05.12.2013 года взыскана сумма 5500,00 рублей, 22.04.2014 года взыскана сумма 15952,67 рублей.
 
         В настоящее время исполнительное производство окончено в связи с полной оплатой задолженности. К истцу, как поручителю, исполняющему обязательства, перешли права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
 
         С уплаченных указанных сумм Шехиревым Ю.Г. насчитаны пени в сумме 1312,20 рублей.
 
         Поскольку истец не обладает юридическими познаниями, был вынужден обратиться к адвокату за разъяснением своих прав по взысканию с Калужина С.С. уплаченных денег по кредиту, по сбору необходимых документов и составлению искового заявления.
 
         Руководствуясь ст.365 ГК ГФ просит суд взыскать с ответчика Калужина С.С. сумму 33340,47 рублей, в том числе: 32027,67 рублей удержанных по исполнительному документу, 1312,20 рублей- рассчитанных пени, 1485,83 рублей- расходов по оплате госпошлины, 3500,00 рублей- расходов по оказанию юридической помощи.
 
         В судебном заседании истец Шехирев Ю.Г. поддержал исковые требования, просит взыскать с ответчика Калужина С.С. сумму 33340,47 рублей, в том числе: 32027,67 рублей удержанных по исполнительному документу, 1312,20 рублей- рассчитанных пени, 1485,83 рублей- расходов по оплате госпошлины, 3500,00 рублей- расходов по оказанию юридической помощи. Суду пояснил, что выступил поручителем по кредитному договору №8727, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Калужиным С.С. 20.10.2006 года. Поскольку Калужин С.С. не выполнял обязательствапо кредитному договору, он как поручитель платил по кредитному договору.
 
         В судебное заседание ответчик Калужин С.С., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (уведомление в деле),  не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
          При таких обстоятельствах мировой суд приходит к выводу о рассмотрении дела в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ - в порядке заочного производства.
 
          Заслушав истца, изучив материалы дела, мировой суд приходит к следующему.
 
     Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
 
          В судебном заседании установлено, и согласно кредитному договору (л.д.12-13), между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации в лице Лузского отделения №4092 и заемщиком Калужиным С.С. 20.10.2006 года был заключен кредитный договор №8727 на сумму 40000 рублей под 17 % годовых сроком по 20 октября 2011 года, по которому Калужин С.С. принялна себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
 
          Как следует из договора поручительства  №8727/1 от 20.10.2006 года (л.д.14), Шехирев Ю.Г. принял на себя солидарную ответственность перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, включая погашениеосновного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, а также возмещает кредитору судебные издержки по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением поручителем обязательств по настоящему договору.
 
              Судебным приказом №2-1414/2011 от 11 марта 2011 года мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского района Кировской области в пользу Лузского отделения №4092 ОАО «Сбербанк России» солидарно с Калужина Сергея С.С., Шехирева Ю.Г. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 31465,69 руб., а также государственная пошлина в размере571,98 руб.
 
          На основании указанного судебного приказа 24.05.2011 года Отделом судебных приставов по Подосиновскому району УФФСП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство №4679/11/39/43 о взыскании с Шехирева Ю.Г. задолженности в общей сумме 32037,67 руб.
 
         В соответствии с ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.   
 
         Из справки отдела судебных приставов по Подосиновскому району УФССП по Кировской области от 28.05.2014 года, постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 08.08.2013 года на сумму 10585,00 рублей (л.д.8), постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 22.04.2014 года на сумму21452,67 (л.д.10) следует, что Шехиревым Ю.Г. погашена задолженность по кредитному договору и госпошлине в общей сумме 32037,67 рублей.
 
         В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
         Поскольку в установленный законом срок ответчик обязательство по уплате долга не выполнил, с Калужина С.С. подлежат взысканию проценты (пени) за пользование чужими денежными средствами на основании ч.1 ст.395 ГК РФ. При этом суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов исходя из учетной ставки банковского процента, действующей на день вынесения решения суда.
 
     Размер процентной ставки рефинансирования Банка России с 14 сентября 2012 года составляет 8,25% годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 года №2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").
 
      Следовательно, пени составят за период с 19.04.2013г. по 22.05.2014г.-399дн. (10585,00*8,25%/360х399=967,87), за период с 05.11.2013г. по 22.05.2014г.-199дн.(5500,00*8,25%/360х199=250,82), за период с 22.04.2014г. по 22.05.2014г.-30дн. (15952,67*8,25%/360х30=109,67), - всего в размере 1328,36 рублей.
 
      Истец Шехирев Ю.Г., согласно расчету (л.д.21), просит взыскать с ответчика Калужина С.С. пени в размере 1312,80 рублей (за период с 19.04.2013г. по 22.05.2014г.-394дня (10575,00*8,25%/360х394=954,83), (за период с 06.11.2013г. по 22.05.2014г.-197дн.(5500,00*8,25%/360х197=248,30), (за период с 23.04.2014г. по 22.05.2014г.-30дн. (15952,67*8,25%/360х30=109,67).
 
         В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд не находит оснований для выхода за рамки исковых требований, в связи с чем берет за основу заявленный истцом материальный ущерб в сумме 32027,67 рублей и расчет пени в сумме 1312,80 руб.
 
         В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, а также другие признанные судом необходимые расходы.
 
    В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Как следует из квитанции ПА №000999 адвокату Адвокатского кабинета Южаниной О.О. за юридическую консультацию, составление искового заявления к Калужину С.С. истцом оплачено 3500рублей.
 
    С учетом требований разумности суд взыскивает в пользу истца с ответчика вышеуказанные расходы в размере 3500 рублей.
 
    Согласно квитанции  АОА КБ «Хлынов» №6705353 от 29.04.2014г. (л.д.4) ШехиревымЮ.Г. при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1485,83 руб.
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению в размере 33340,47 рублей, таким образом, с ответчика Калужина С.С. в пользу истца Шехирева Ю.Г. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 1200,22 руб.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, мировой суд
 
РЕШИЛ:
 
         Взыскать в пользу Шехирева Ю.Г. с Калужина С.С. материальный ущерб в размере  32027 рублей 67 копеек, пени в размере 1312 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 рублей 22 копеек, расходы по оказанию юридической помощи в размере 3500 рублей 00 копеек.
 
         Ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения может быть подано мировому судье заявление об отмене заочного решения. Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном  порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения  об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                             Мировой  судья                                                                   С.Н.Захарова
 
 
                         На момент опубликования не вступило в законную силу.