Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-376/2014
Дело № 2-376/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.Ковернино 16 июня 2014 года
Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., при секретаре Рыжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива «Семинский» к Администрации Ковернинского района Нижегородской области, Скворцову А. В. о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд к ответчикам с требованием о признании за ним права собственности на ранее возведенное жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что решением исполнительного комитета *** районного Совета депутатов трудящихся *** области № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден генплан застройки центральной усадьбы колхоза «Семинский» в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в эксплуатацию был введен кирпичный двух квартирный жилой дом №. Согласно справки *** сельской администрации *** района Нижегородской области дому присвоен адрес: <адрес>. Данный жилой дом строился на собственные средства истца. Застройщиком указанного жилого дома являлся колхоз Семинский, правопреемником которого в настоящее время является Сельскохозяйственный производственный кооператив «Семинский». Указанный жилой дом числится на балансе СПК «Семинский». В реестре имущества муниципальной собственности *** района, государственной собственности Нижегородской области и государственной собственности Российской Федерации указанный жилой дом не зарегистрирован. Право собственности на данный дом ни за кем зарегистрировано не было. Из-за отсутствия ряда документов зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом без судебного решения в регистрационной службе невозможно. В дальнейшем СПК «Семинский» намерено передать указанный жилой дом в муниципальную собственность с тем, что бы жители дома имели возможность приватизировать занимаемые жилые помещения.
Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, представив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Ковернинского района Нижегородской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом в отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования признает в полном объеме.
Ответчик Скворцов А.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом в отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования признает в полном объеме.
Суд расценивает заявления ответчиков о согласии с предъявленными СПК «Семинский» требованиями, как признание иска.
Судом в судебном заседании изучены и исследованы материалы дела:
Учредительные документы СПК «Семинский», в соответствие с которыми суд находит установленным, что СПК «Семинский» является правопреемником колхоза Семинский.
Решение исполнительного комитета *** районного Совета депутатов трудящихся *** области № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении генплан застройки центральной усадьбы колхоза «Семинский» в <адрес>.
Акт приемки в эксплуатацию двух квартирного жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кадастровый паспорт на жилой дом № находящийся по адресу: <адрес>.
Кадастровый паспорт помещения (квартира) №, находящегося по адресу: <адрес>.
Инвентарная карточка № учета объекта основных средств, подтверждающая, что спорный жилой дом находится на балансе истца с ДД.ММ.ГГГГ.
Информация Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, об отсутствие в реестре государственной собственности Нижегородской области объекта недвижимости - жилой квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.
Справка, выданная Администрацией Ковернинского района Нижегородской области об отсутствии в реестре муниципальной собственности Ковернинского района объекта недвижимости - жилого дома, в том числе жилого помещения №, находящегося по адресу: <адрес>.
Сообщение, представленное Федеральным агентством по управлению государственным имуществом, об отсутствие в реестре федерального имущества объекта недвижимости - жилой квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.
Справка СПК «Семинский», что спорная квартира №, расположенная по адресу: <адрес> числится на балансе СПК.
Изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит возможным признание иска ответчиками принять, так как это не ущемляет их интересов и не нарушает прав иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
В соответствие со ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
В соответствие со ст.219 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании изложенного, суд находит необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива «Семинский» к Администрации Ковернинского района Нижегородской области, Скворцову А. В. о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
Признать за Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Семинский» ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>, право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью *** кв.метра, жилой площадью *** кв. метра.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья
Решение вступило в законную силу «____»________________2014 года
Судья