Решение от 29 мая 2014 года №2-376/2014

    № 2-376/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Чоя                                                                                                         29 мая 2014 года
 
    Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи                                                 Штанаковой Т.К.,
 
    с участием заместителя прокурора Чойского района            Серовой В.В.,
 
    при секретаре                                                                             Мешкиновой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника отделения полиции № Межмуниципального отдела МВД России "<данные изъяты>" (далее по тексту – ОП № ММО МВД России "<данные изъяты>") об установлении административного надзора в отношении Жилякова ФИО5,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОП № ММО МВД России "<данные изъяты>" обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Жилякова О.Д., мотивируя тем, что приговором <данные изъяты> районного суда Республики Алтай от 22 июня 2006 года Жиляков О.Д. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 14.07.2006 года и окончательно ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03 июля 2012 года Жиляков О.Д. осужден <данные изъяты> районным судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказание в колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 09 сентября 2013 года условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> районного суда Республики Алтай от 29 августа 2013 года на 4 месяца 03 дня. Условно-досрочный срок истек 12 января 2014 года. Жиляков О.Д. после освобождения из мест лишения свободы поставлен на профилактический учет в органы внутренних дел как, лицо, имеющее непогашенную судимость за преступления при рецидиве преступлений. Срок погашения судимости 14 мая 2016 года.
 
    Начальник ОП № ММО МВД России "<данные изъяты>" просит установить над осужденным Жиляковым О.Д. административный надзор до окончания срока погашения судимости – 14 мая 2016 года, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства без уведомления органа внутренних дел (полиции) в ночное время по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; являться для регистрации в органы внутренних дел (полиции) по месту жительства 2 раза в месяц.
 
        Представитель ОП № ММО МВД России "<данные изъяты>" в судебное заседание не явился, в заявлении начальник ОП № ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях, изложенных в заявлении, настаивал.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Жиляков О.Д. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.
 
        Заслушав Жилякова О.Д., мнение заместителя прокурора <адрес>, полагавшей необходимым удовлетворить требования ОП № ММО МВД России "<данные изъяты>" об установлении административного надзора в отношении ФИО6 О.Д., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Если эти лица в период отбывания наказания злостными нарушителями не признавались, то административный надзор может быть применен при совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу ст. 2 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> районного суда Республики Алтай от 22 июня 2006 года Жиляков О.Д. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 14.07.2006г. и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03 июля 2012 года Жиляков О.Д. осужден <данные изъяты> районным судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказание в колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно постановлением <данные изъяты> районного суда Республики Алтай от 29 августа 2013 года на 4 месяца 03 дня.
 
    Согласно ч.1 статьи 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
 
    С учетом судимости от 22.09.2006г. в действиях Жилякова О.Д. имеется рецидив преступлений.
 
        В судебном заседании установлено, что Жиляков О.Д. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в течении года два раза, признан виновным в совершении указанных правонарушений и ему назначено наказание в виде административного ареста и штрафа.
 
        Согласно характеристики с места жительства Жиляков О.Д. постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, судим за совершение тяжкого преступления.
 
        Таким образом, имеются основания для установления административного надзора в отношении Жилякова О.Д., так как на настоящий момент у Жилякова О.Д. имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления при наличии в его действиях рецидива преступлений.
 
        В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
        Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ….. части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
        Таким образом, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Жилякова О.Д. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 14.05.2016 года. Суд считает, что данный срок будет способствовать предупреждению совершения Жиляковым О.Д. преступлений и окажет на него индивидуальное профилактическое действие.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 ГПК Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
        Положениями ст. 4 указанного закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
        1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
        2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
        3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
        4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
        5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    С учетом сведений, характеризующих личность Жилякова О.Д., суд считает, что в отношении него следует установить административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства без уведомления органа внутренних дел (полиции) в ночное время по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; являться для регистрации в органы внутренних дел (полиции) по месту жительства 2 раза в месяц.
 
    В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 02.07.2013 г.), утратившего силу в связи с принятием Федерального закона №218 от 23.07.2013 года, но действовавшего на момент совершения Жиляковым О.Д. преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Отделения полиции № Межмуниципального отдела МВД России "<данные изъяты>" об установлении административного надзора в отношении Жилякова ФИО6 удовлетворить.
 
        Установить в отношении Жилякова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> Республики Алтай, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
          Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
        Установить в отношении Жилякова ФИО6 административные ограничения:
 
    запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства без уведомления органа внутренних дел (полиции) в ночное время по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    являться для регистрации в органы внутренних дел (полиции) по месту жительства 2 раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в апелляционном порядке в течение месяца с момента оглашения через Чойский районный суд.
 
Судья                                                                                           Т.К. Штанакова