Определение от 11 сентября 2014 года №2-376/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-376/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                  Дело № 2-376/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    11 сентября 2014 года                                     г. Питкяранта
 
    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
 
    с участием прокурора Третьяк К.А.,
 
    при секретаре Басовой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Питкярантское строительно-монтажное управление» к Жевнову Илье Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    иск предъявлен по тем основаниям, что закрытое акционерное общество «Питкярантское строительно-монтажное управление» является собственником здания, расположенного по адресу: г. Питкяранта, ул. Ленина д. 31 А. В заявлении указывает, что осуществляя права собственника, ЗАО «Питкярантское СМУ» заключило с Жевновым И.А. краткосрочный договор коммерческого найма, согласно которому нанимателю было предоставлено жилое помещение № расположенное по вышеуказанному адресу. По данному адресу ответчик не проживает более 5 лет, оплату коммунальных услуг не производит. Считает, что факт регистрации ответчика в спорном помещении сам по себе не может свидетельствовать о наличии у Жевнова И.А. прав на него, в связи с чем ЗАО «Питкярантское СМУ» просит признать Жевнова И.А. утратившими право пользования жилым помещением № по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в размере 4000 рублей.
 
    Представитель истца в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчик снят с регистрационного учета, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Жевнов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, прокурора, который не возражал против прекращения производства по делу, считает, что отказ от заявленных требований следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Питкярантское строительно-монтажное управление» к Жевнову Илье Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
 
    Судья           Ю.Г.Халецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать