Определение от 07 апреля 2014 года №2-376/2014

    Дело № 2-376/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии отказа от иска
 
    07 апреля 2014 года с. Троицкое
 
    Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шаповаловой Н.С.,
 
    с участием представителя истца - помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Лариошина А.С.,
 
    ответчика – представителя Управления образования администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края Шемахановой И.В., действующей на основании доверенности,
 
    при секретаре судебного заседания Гоголевой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нанайского района Хабаровского края Толстихина В.В. (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Управлению образования администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края, МКДОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальная школа - детский сад <адрес> Нанайского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности по соблюдению санитарного законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Нанайского района Хабаровского края Толстихин В.В. (в порядке ст. 45 ГПК РФ) обратился в суд с иском к Управлению образования администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края, МКДОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальная школа - детский сад <адрес> Нанайского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности по соблюдению санитарного законодательства. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Нанайского района проведена проверка соблюдения образовательными учреждениями, реализующими образовательную программу дошкольного образования, требований санитарного законодательства к устройству, содержанию и организации работы дошкольных учреждений. Согласно информации, полученной в ходе проверки управления образования администрации Нанайского района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общее количество воспитанников МКДОУ детский сад <адрес> Нанайского муниципального района Хабаровского края составляет <данные изъяты> человек, при этом имеется <данные изъяты> комплектов постельного белья (требуемое количество – 111), <данные изъяты> комплектов наматрасников (требуемое количество – 74), <данные изъяты> полотенца (требуемое количество для лица – 111, для ног 111), что влечет за собой нарушение прав несовершеннолетних на охрану и укрепление их здоровья, а также прав на санитарное благополучие. В связи с чем, прокурор Нанайского района просит суд обязать МКДОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальная школа - детский сад <адрес> Нанайского района обеспечить детей, посещающих данное учреждение индивидуальными постельными принадлежностями, полотенцами, предметами личной гигиены в соответствии с требованиями санитарного законодательства к устройству, содержанию и организации работы образовательных учреждений, реализующих образовательную программу дошкольного образования, в течение пяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Нанайского района Хабаровского края Лариошин А.С. отказался от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований прокурора.
 
    Ответчик - представитель Управления образования администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края Шемаханова И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного представителем истца ходатайства, также просила принять отказ от иска в связи с добровольным исполнением заявленных требований, против прекращения производства по делу не возражала.
 
    Представитель ответчика МКДОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальная школа - детский сад <адрес> Нанайского муниципального района Хабаровского края в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, а также с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще уведомленного, не явившегося представителя МКДОУ детский сад <адрес> Нанайского муниципального района Хабаровского края.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
    Согласно положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Как следует из ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Поскольку представителю истца последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, прекращение производства по гражданскому делу не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.1,2,3 ГПК РФ, суд:
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от представителя истца – помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Лариошина А.С. отказ от заявленных требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Нанайского района Хабаровского края Толстихина В.В. (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Управлению образования администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края, МКДОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальная школа - детский сад <адрес> Нанайского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности по соблюдению санитарного законодательства, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Н.С. Шаповалова