Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 2-376/2013г.
Дело № 2-376/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 марта 2013 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Дзюба Д.В.,
при секретаре Мурзовой А.Н.,
с участием представителя истца Созонович Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по исковому заявлению Алиева А. Таптых о. к Абдусаламову Т. К.о. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца, действующий по доверенности ФИО1, обратились в суд с исковым заявлением к Абдусаламов Т.К.о. К.о. о взыскании денежных средств, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Алиевым А.Т.о. и Абдулсаламовым Т.К.о. был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику обусловленную договором сумму в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1.7 договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена заемщиком займодавцу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ода денежные средства в размере <данные изъяты> рублей истцу не возвращены.
На основании изложенного просит взыскать с Абдусаламов Т.К.о. К.о. в пользу Алиев А.Т.о. Таптых оглы задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Истец Алиев А.Т., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.
Представитель истца Созонович Н.А.. в судебном заседании пояснила, что доводы искового заявления поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить, так как ответчик на протяжении длительного время не возвращает денежные средства, которые Алиев А.Т.о. передал ответчику ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Абдулсаламов Т.К.о., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, имеется телефонограмма в материалах дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений относительно доводов искового заявления не представил.
Выслушав представителя истца,исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования Алиев А.Т.о. Таптых о. к Абдусаламов Т.К.о. К.о. о взыскании денежных средств, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях ст. 140 ГК РФ.
Согласно ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В ходе судебного заседания из оригинала договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что Абдусаламов Т.К.о. К.о. взял в долг денежные средства в размере <данные изъяты> копеек у Алиев А.Т.о. Таптых о., с обязательством о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный договор и расписка от ДД.ММ.ГГГГ подписаны Алиевым А.Т.о. и Абдулсаламовым Т.К.о.
Как установлено ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд установил, что истец Алиев А.Т.о. передал ответчику Абдулсаламову Т.К.о. денежные средства, который изъявив желание получить у истца эти денежные средства, добровольно принял на себя обязательства заемщика, самостоятельно и свободно определив вид договора, его условия и содержание, учитывая свой интерес.
Доказательств наличия между сторонами иных гражданских правоотношений, чем вытекающих из договора займа и расписки от ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.
Пунктом 1.7. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком установлено, что ответчик Абдулсаламов Т.К.о. обязуется передать истцу Алиеву А.Т.о. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени, доказательств о том, что ответчик Абдулсаламов Т.К.о. возвратил денежные средства истцу Алиеву А.Т.о. не имеется, судом не установлено.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Таким образом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований Алиев А.Т.о. Таптых о. к Абдусаламов Т.К.о. К.о. о взыскании денежных средств, а именно, взыскать с Абдусаламов Т.К.о. К.о. в пользу Алиев А.Т.о. Таптых о. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алиев А.Т.о. Таптых о. к Абдусаламов Т.К.о. К.о. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Абдусаламов Т.К.о. К.о. в пользу Алиев А.Т.о. Таптых о. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Дзюба Д.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2013 года
