Определение от 17 июня 2013 года №2-376/2013г.

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-376/2013г.
Субъект РФ: Томская область
Тип документа: Определения

    Гр.дело № 2-376/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Асино 17 июня 2013 г.
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего - Марченко Н.М.,
 
    при секретаре - Сайфуллиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананенко О.С. к Догаевой Г.Н. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Ананенко О.С. обратилась в Асиновский городской суд с исковым заявлением к Догаевой Г.Н. о взыскании денежных средств. В заявлении указала, что 28.05.2011 передала в долг Догаевой Г.Н. денежные средства в размере /иные данные/ рублей, сроком до 28.12.2011. Свои обязательства ответчик выполнила частично, вернув только часть денежных средств в установленный срок, остаток долга составляет /иные данные/ тысяч рублей. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга – /иные данные/ тысяч рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.811, 395 ГК РФ в размере /иные данные/ рубля, и проценты, связанные с нарушением условий договора займа в соответствии со ст.809 ГК РФ в размере /иные данные/ руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика издержки, связанные с производством по данному делу – оплата госпошлины /иные данные/ рублей и оплата услуг представителя /иные данные/ тысяч рублей.
 
    В судебном заседании ответчик Догаева Г.Н. иск признала частично и предложила заключить мировое соглашение.
 
    Представитель истца – адвокат Новиков С.Н. не возражает против заключения сторонами мирового соглашения.
 
    Стороны по делу: истец Ананенко О.С. и ответчик Догаева Г.Н. заключили мировое соглашение, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и представили суду письменное мировое соглашение, подписанное сторонами.
 
    Согласно мирового соглашения, стороны по делу в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ заключили его на следующих условиях:
 
    Истец отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания процентов связанных с нарушением условий договора займа от 28.05.2011г., а Ответчик признает сумму долга в размере /иные данные/ руб. (/иные данные/ руб., а также судебные издержки по оплате госпошлины в размере /иные данные/ руб. (/иные данные/ рубля /иные данные/ копеек), оплате услуг представителя в размере /иные данные/ рублей (/иные данные/ тысяч рублей), а всего в размере /иные данные/ рублей (/иные данные/ рублей /иные данные/ копейки).
 
    Сумму долга ответчик обязуется выплатить следующим образом:
 
    - /иные данные/ руб. в срок до 30.07.2013г.
 
    - /иные данные/ руб. в срок до 30.08.2013г.
 
    - /иные данные/ руб. в срок до 30.09.2013г.
 
    - /иные данные/ руб. в срок до 30.10.2013г.
 
    - /иные данные/ руб. в срок до 30.11.2013г.
 
    - /иные данные/ руб. в срок до 30.12.2013г.
 
    - /иные данные/ руб. в срок до 30.01.2014г.
 
    - /иные данные/ руб. в срок до 30.02.2014г.
 
    - /иные данные/ руб. в срок до 30.03.2014г.
 
    - /иные данные/ руб. в срок до 30.04.2014г.- последний платеж /иные данные/ руб. (/иные данные/ рублей /иные данные/ копейки) в срок до 30.05.2014г., при и этом у ответчика сохраняется право на досрочное погашение долга.
 
    Стороны по делу: истец Ананенко О.С. и ответчик Догаева Г.Н. просят суд утвердить мировое соглашение, никаких претензий данные стороны по данному делу друг к другу не имеют.
 
    Представитель истца Новиков С.Н. считает, что условия мирового соглашения не нарушают права истца, мировое соглашение его доверителем подписано добровольно, просит суд утвердить мировое соглашение.
 
    Суд разъяснил последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ананенко О.С. и ответчиком Догаевой Г.Н., на следующих условиях:
 
    Истец отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания процентов связанных с нарушением условий договора займа от 28.05.2011г., а Ответчик признает сумму долга в размере /иные данные/ руб. (/иные данные/ руб., а также судебные издержки по оплате госпошлины в размере /иные данные/ руб. (/иные данные/ рубля /иные данные/ копеек), оплате услуг представителя в размере /иные данные/ рублей /иные данные/ рублей), а всего в размере /иные данные/ рублей (/иные данные/ рублей /иные данные/ копейки).
 
    Сумму долга ответчик обязуется выплатить следующим образом:
 
    - /иные данные/ руб. в срок до 30.07.2013г.
 
    - /иные данные/ руб. в срок до 30.08.2013г.
 
    - /иные данные/ руб. в срок до 30.09.2013г.
 
    - /иные данные/ руб. в срок до 30.10.2013г.
 
    - /иные данные/ руб. в срок до 30.11.2013г.
 
    - /иные данные/ руб. в срок до 30.12.2013г.
 
    - /иные данные/ руб. в срок до 30.01.2014г.
 
    - /иные данные/ руб. в срок до 30.02.2014г.
 
    - /иные данные/ руб. в срок до 30.03.2014г.
 
    - /иные данные/ руб. в срок до 30.04.2014г.
 
    - последний платеж /иные данные/ руб. (/иные данные/ рублей /иные данные/ копейки) в срок до 30.05.2014г., при и этом у ответчика сохраняется право на досрочное погашение долга.
 
    Производство по делу по иску Ананенко О.С. к Догаевой Г.Н. о взыскании денежных средств, - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в 15-дневный срок.
 
    Судья: /подписано/ Марченко Н.М.
 
    На момент размещения не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать