Решение от 14 июня 2013 года №2-376/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-376/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-376\2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Светлоярский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Молярова А.А.
 
    при секретаре Озинковском А.С.
 
    с участием: представителя истцов Хрипковой О.С.
 
    14 июня 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> дело по иску Г.Н.Л., Г.Н.Ю., К.М.Ю. к администрации Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Г.Н.Л., Г.Н.Ю., К.М.Ю. обратились в суд с иском к администрации Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.П.Н., который приходится истице Г.Н.Л. отцом, а истцам К.М.Ю. и Г.Н.Ю. – дедушкой. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома с надворными постройками и пристройками, находящиеся по адресу <адрес>, с. большие Чапурники, <адрес>. Жилой дом имеет общую площадь 36,9 кв.м., земельный участок площадью 600 кв.м. Они являются наследниками. Иных наследников не имеется. Они для вступления в наследство, в установленный законом срок обратились к нотариусу, однако наследственное дело не было заведено, поскольку право собственности на жилой дом и земельный участок за умершим надлежащим образом оформлено не было, в связи с чем нотариус отказал им в выдаче свидетельств о праве на наследство. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
 
    Истцы Г.Н.Л., Г.Н.Ю., К.М.Ю. в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
 
    Представитель истца Хрипкова О.С в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Статьёй 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    -вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
 
    -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
 
    -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
 
    -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.П.Н., который приходится истице Г.Н.Л. отцом, а истцам К.М.Ю. и Г.Н.Ю. – дедушкой. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома с надворными постройками и пристройками, находящиеся по адресу <адрес>, с. большие Чапурники, <адрес>. Жилой дом имеет общую площадь 36,9 кв.м., земельный участок площадью 600 кв.м. Они являются наследниками. Иных наследников не имеется. Они для вступления в наследство, в установленный законом срок обратились к нотариусу, однако наследственное дело не было заведено, поскольку право собственности на жилой дом и земельный участок за умершим надлежащим образом оформлено не было, в связи с чем нотариус отказал им в выдаче свидетельств о праве на наследство.
 
    Данные обстоятельства не оспорены и подтверждаются копиями свидетельств о рождении истцов, копиями свидетельств о заключении брака, а также копией свидетельства о рождении С.Ю.П., копиями свидетельств о смерти С.П.Н. и С.Ю.П.(л.д.5-10,13-15)
 
    Как следует из выписок из похозяйственных книг, С.П.Н. принадлежали на праве собственности земельный участок и домовладение, расположенное по адресу <адрес>. (л.д.12-13)
 
    В соответствии с техническим паспортом и кадастровым паспортом, домовладения состоит из жилого дома с надворными постройками и пристройками имеет общую площадь 36,9 кв.м., земельный участок площадью 600 кв.м. (л.д.19-27).
 
    Право собственности на домовладение и земельный участок в органах регистрационной службы не зарегистрировано. (л.д.17-18).
 
    Согласно справки нотариуса истцы для вступления в наследство, в установленный законом срок обратились к нотариусу (л.д.16).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, исковые требования, направленные на установление наследственных прав, законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования иску Г.Н.Л., Г.Н.Ю., К.М.Ю. к администрации Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.
 
    Включить земельный участок, общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер № категории земель населенных пунктов – земли для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, общей площадью 36,9 кв.м., с надворными строениями и пристройками, находящиеся по адресу <адрес>, с. большие Чапурники, <адрес> состав наследственного имущества, оставшегося после смерти С.П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Г.Н.Л., Г.Н.Ю., К.М.Ю. право общедолевой собственности по 1\3 доли каждого в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти С.П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, категории земель населенных пунктов – земли для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома, общей площадью 36,9 кв.м., с надворными строениями и пристройками, находящиеся по адресу <адрес>, с. большие Чапурники, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2013 г.
 
    Председательствующий: А.А. Моляров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать