Решение от 27 марта 2013 года №2-376/2013

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 2-376/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
         Дело <НОМЕР> / 2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
<ДАТА1>                                                                                            пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края Ковригин А.В., при секретаре Коржовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Мельниченко <ИО1> - о взыскании долга за потребленную электроэнергию, пени, а такжесудебных расходов
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что потребитель, проживая по адресу: пос. <АДРЕС>,  своевременно оплату за потребленную электроэнергию не производил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2139 руб. 89 коп., которая в добровольном порядке ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию, пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца Жильцова А.А., надлежаще и своевременно извещенная, в судебное заседания не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, представила заявление об отказе от исковых требований и возвращении государственной пошлины. Ответчик, в судебное заседание не явился. Судьейприняты меры по своевременному уведомлению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, ему была направлена повестка о явке в судебное заседание. Однако, ответчик от получения повестки уклонился, о чем свидетельствует конверт, возвращенный почтовой службой в связи с истечением срока хранения. О причинах неявки в судебное заседание ответчик судье не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, заявлений об изменении места жительства не представил. Судья, признав неявку ответчика неуважительной, рассмотрел дело без участия сторон в соответствии со ст. 167   ГПК РФ.
 
                Принимая во внимание, что отказ от иска истцом не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом интересов, то мировой судья, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173; п.3 ст.220, ст. 221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Принять отказ истца от иска.          
 
    Производство по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного Общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Мельниченко <ИО1> о взыскании долга за потребленную электроэнергию, пени, а также судебных расходов - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через судебный участок № 57 района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 дней со дня вынесения. Мировой судья: подпись. Копия верна: мировой судья: А.В. Ковригин
 
 
 
    
 
     Дело <НОМЕР> / 2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
<ДАТА1>                                                                       пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края Ковригин А.В., рассмотрев заявление представителя ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» Жильцовой А.А. о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственнойпошлины,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА2> производство по гражданскому делу по иску ОАО «ДЭК» к Мельниченко <ИО>. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, государственной пошлины было прекращено в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.220 ГПК РФ. От представителя истца поступило заявление о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственнойпошлины.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.33340 Налогового Кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Вернуть ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» уплаченную государственную пошлину согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 400 руб. 00 коп.
 
    Для возврата государственной пошлины заявителю необходимо обратиться с данным определением мирового судьи в налоговый орган.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                          А.В. Ковригин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать