Решение от 06 июня 2013 года №2-376/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-376/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 376/13
 
    
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    06 июня 2013 года                                                                                                     г. Уфа
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Баландиной О.В.,
 
    при  секретаре  Лихачевой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску  Вакеевой <ФИО1>  к  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о   возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Вакеева С.И.  обратилась  в  суд  с  исковым заявлением  к  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о   возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта в размере <НОМЕР> руб., компенсацию морального вреда в размере <НОМЕР> руб., утрату товарной стоимости автомобиля <НОМЕР> руб.,  расходы на оплату услуг представителя в размере <НОМЕР> руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере <НОМЕР> рублей.
 
    Истец Вакеева С.И., ее представитель  на подготовку <ДАТА2>, судебное заседание назначенное  на   <ДАТА3> не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, о разбирательстве дела в их отсутствие ходатайств не поступало.
 
    Представитель ответчика ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
 
    В силу абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, следовательно, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Вакеевой <ФИО1>  к  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о   возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,  оставить   без   рассмотрения   ввиду  неявки  сторон по вторичному вызову.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                          Баландина О.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать