Решение от 15 апреля 2013 года №2-376/2013

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 2-376/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Дело №2-376/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2013 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сушкова Р.А.,
 
    протокол судебного заседания ведется помощником судьи Шляпниковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кончаковой П.Я. к администрации Уваровского района о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кончакова П.Я. обратилась в суд с иском к администрации г.Уварово о признании права собственности, указав, чтоКончакова П.Я., является наследницей по закону после смерти тети Палубиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживавшей на день смерти в де<адрес>. Имущество, оставшееся после умершей и входящее в состав наследства, перешло в мое владение и она фактически приняла наследство. В состав наследственного имущества Палубиной А.А. входит 1/820 земельная доля (7.67 га, из них 7.24 пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № расположенном по адресу <адрес>, <адрес>», которая была приобретена ею согласно Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы России» и постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Имеется дубликат свидетельства на право собственности на землю серия РФ VII ТАО 22, выданный ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тамбовской области. От нотариуса Уваровского района ею была получена устная консультация о том, что она не сможет оформить наследство в отсутствие необходимых документов. Другого наследственного имущества у Палубиной А.А. нет, поэтому она не стала обращаться с письменным заявлением о принятии наследства к нотариусу. Указанное наследство фактически было ею принято сразу после смерти родственника. Факт принятия наследства подтверждается тем, что она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указные выше земельные доли она передала в аренду ООО «Павлодарское», получает ежегодно арендную плату в виде
сельскохозяйственной продукции. Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании изложенного, руководствуясь статьей 137 ГПК РФ, просит суд признать за Кончаковой П.Я. право общей долевой
собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером
№ расположенный по адресу: <адрес> Уваровский, <адрес>», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.
 
    Истец Кончакова П.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца Калугина Е.К. поддержала требования в полном объеме.
 
    С согласия истца судом в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Уваровского района Тамбовской области на администрацию Павлодарского сельского совета Уваровского района Тамбовской области.
 
    Представитель администрации Павлодарского сельского совета Уваровского района Тамбовской области Пучкова С.В. исковые требования Кончаковой Пелагеи Яковлевны признала в полном объеме.
 
    Считаю, что исковые требования Кончаковой П.Я. к администрации Павлодарского сельского совета Уваровского района о признании права собственности, подлежат удовлетворению.
 
    Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Судом установлено, что на основании Свидетельства на право собственности на землю серия РФ VII ТАО № № от ДД.ММ.ГГГГ Палубиной А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельная доля сельскохозяйственного производства 7,67 га., которая была выделена ему на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 7 июля, 8 декабря 2003 г., 3 октября, 29 декабря 2004 г., "18 июня, 27, 31 декабря 2005 г., 17 апреля, 30 июня, 18 декабря 2006 г., 5 февраля, 24 июля, 18 октября, 8, 23 ноября, 1 декабря 2007 г., 22 июля, 30 декабря 2008 г., 7, 8 мая, 17 июля, 27 декабря 2009 г., 22 июля, 29 декабря 2010 г.) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним " до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает доказанным тот факт, что на момент смерти Палубиной А.А. на праве собственности принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: <адрес>, колхоз «Память Ленина».
 
    Поскольку истица является единственной наследницей к имуществу умершей Палубиной А.А., в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, согласно акта согласования границ споров между смежными землепользователями не имеется, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать заКончаковой П.Я. право общей долевой
собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером
№, расположенный по адресу: <адрес> Уваровский, <адрес>», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.
 
    Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в апелляционном порядке в течение 30 суток через Уваровский районный суд Тамбовской области.
 
СУДЬЯ: Р.А.Сушков

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать