Решение от 01 июля 2013 года №2-376/2013

    Дело № 2-376/2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 июля 2013 года                                                   гор. Елец
 
    Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
                           председательствующего        Луганцевой Ю.С.,
 
                           при секретаре          Родионовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малютиной ФИО11 к администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого района Липецкой области и администрации Елецкого района Липецкой области о признании права собственности на 1/2 долю части жилого дома в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л:
 
    Малютина В.Г. обратилась с иском к администрации Елецкого района Липецкой области о признании права собственности на 1/2 долю части (II) жилого дома в порядке наследования по закону. В обоснование иска ссылалась на то, что после смерти супруга осталось имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть (II) жилого панельного дома, расположенного по адресу: <адрес> однако она не может оформить свои права, поскольку указанное имущество не было зарегистрировано за её умершим супругом. Просила признать за ней право собственности на 1/2 доли части (II) жилого панельного дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти её супруга - Малютина В.С., умершего 26.09.2003 года.
 
    14.06.2013 г. истцом представлено уточненное исковое заявление, в котором в качестве соответчика указана также администрация сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого района Липецкой области (л.д. 39).
 
    В судебном заседании истец Малютина В.Г. поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого района Липецкой области Бутов И.И. в судебное заседание не явился, в установленном законном порядке извещен о дате, месте и времени слушания дела, объяснений, возражений относительно заявленных требований не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика администрации Елецкого района Липецкой области по доверенности Бойкова Л.В. в суд не явилась. Представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что администрация Елецкого района является ненадлежащим ответчиком, поскольку спорное жилое помещение не значиться в реестре муниципальной собственности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации района.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материала дела и иные представленные суду доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Как установлено судом, Малютин В.С., о признании права собственности на имущество которого заявлены исковые требования, умер 26.09.2003 г., что подтверждено свидетельством о смерти, выданном отделом ЗАГС Елецкого района Липецкой области 01.10.2003 г. серии № (л.д.8).
 
    Истец являлась супругой Малютина В.М., что подтверждено имеющейся в материалах деле копией свидетельства о заключении брака, выданном Черкасским сельсоветом Елецкого района Липецкой области 31.05.2002 г. серии № (л.д.5).
 
    Согласно договора на передачу жилого дома в собственность граждан от 16.09.2003 года МУП «Служба заказчика администрации Елецкого района и граждане Бутова Е.В., Комаричева Г.М., Киселев В.М., Малютин В.С., Малютина В.Г. заключили договор о передаче в собственность указанных граждан жилого дома, площадью 132, 6 кв.м. с надворным постройками, расположенного на земельном участке, площадью 2444 кв.м. по адресу: <адрес> собственность Бутовой Е.В., Комаричевой Г.М., Киселева В.М. в равных долях по 1/3 каждому передана часть (I) жилого дома, площадью 66,3 кв.м., в том числе жилой 40,5 кв.м., в собственность Малютина В.С., Малютиной В.Г. в равных долях по 1/2 каждому передана часть (II) жилого дома, площадью 66, 3 кв.м., в том числе жилой 40, 5 кв.м. При этом, в п. 6 договоре было указано, что право собственности на жилой дом подлежит регистрации.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права право собственности и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на настоящий момент зарегистрировано право на <адрес> в равных долях за Бутовой Е.В., Комаричевой Г.М., Киселевым В.М., и на 1/2 доли в части II спорного дома за Малютиной В.Г. (л.д. 46).
 
    Согласно данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь спорного жилого помещения - части II жилого панельного дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 66, 3 кв.м., жилой - 40, 5 кв.м.
 
    В связи с изложенным суд признает указанную земельную долю входящей в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5
 
    Тот факт, что истец в установленный законом срок обратилась за принятием наследства, как и отсутствие иных наследников к имуществу умершего ФИО5, не отказавшихся от наследства, подтверждены представленными суду копией наследственного дела (л.д.27-38). Основанием для отказа в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство послужил тот факт, что за наследодателем не было зарегистрировано право собственности на спорное имущество.
 
    Согласно представленной суду справки сельского поселения завещание от имени ФИО5 не удостоверялось (л.д.10).
 
    В связи с изложенным, суд находит заявленные требования о признании права собственности подлежащими удовлетворению к обоим ответчиком, поскольку администрация Елецкого района Липецкой области являлась собственником спорного имущества согласно вышеуказанного договора приватизации жилого помещения, переход право собственности на которое не был зарегистрирован, а администрация сельского поселения вправе поставить спорное имущество на учет как на бесхозяйное в порядке ст. 255 ГК РФ с последующим приобретением в муниципальную собственность.
 
              Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
 
         В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечёт за собой такое признание.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Удовлетворить заявленные требования, признать за Малютиной ФИО11 право собственности на 1/2 долю части (II) жилого панельного дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
 
    Данное решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество - 1/2 долю части (II) жилого панельного дома, расположенного по адресу: <адрес> в установленном законом порядке.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд Липецкой области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
 
    Судья                      (подпись)                              Ю.С.Луганцева
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 05.07.2013 года.
 
    Судья                                                     Ю.С.Луганцева