Решение от 22 мая 2013 года №2-376/2013

    Дело № 2-376/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2013 года
 
г. Оленегорск
 
    Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Черной М.А., при секретаре Гурбич Т.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Оленегорске к Сковронской Е.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии,
 
установил:
 
    Государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Оленегорске (далее- ГУ-УПФ РФ в г.Оленегорске) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии, мотивируя свои требования тем, что Сковронская Е.В. состояла на учете с 09.03.2008 года, как получатель пенсии по случаю потери кормильца. После достижения совершеннолетия пенсия Сковронской Е.В. выплачивалась на основании справки об обучении в МГТУ г.Мурманска. 04.07.2011 года Сковронская Е.В. была отчислена из указанного учебного заведения, однако об отчислении в ГУ-УПФ РФ в г.Оленегорске не сообщила. Выплата пенсии Сковронской Е.В. была прекращена с 01.07.2012 года в связи с поступлением письма МГТУ г. Мурманска от 12.07.2012 года об отчислении Сковронской Е.В. из учебного заведения. Таким образом, за период с августа 2011 года по июнь 2012 года образовалась переплата пенсии в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать со Сковронской Е.В. сумму излишне выплаченной пенсии в размере <данные изъяты>., а также взыскать расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
 
    Истец в судебное заседание по извещению не прибыл, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Сковронская Е.В. в судебное заседание не прибыла, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, что в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, даёт суду право рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия по потере кормильца после достижения нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца совершеннолетия выплачивается при условии их обучения по очной форме в образовательном учреждении до окончания обучения, но не дольше, чем до достижения ими 23 лет. Документом, подтверждающим факт такого обучения, является справка образовательного учреждения, предоставляемая в орган, выплачивающий пенсию.
 
    Судом установлено, что Сковронская Е.В. с 09.03.2008 года состояла на учете в ГУ-УПФ РФ в г.Оленегорске как получатель пенсии по случаю потери кормильца. После достижения совершеннолетия Сковронской Е.В. пенсия ей выплачивалась на основании справки № П-881 от ДД.ММ.ГГГГ года об обучении в МГТУ г.Мурманска.
 
    Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. В соответствии со статьей 25 вышеуказанного закона, в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренное п. 4 ст. 23 повлекло за собой перерасход средств, виновные лица возмещают Пенсионному Фонду Российской Федерации причиненный ущерб.
 
    Как следует из представленных материалов, Сковронская Е.В. была отчислена из МГТУ г.Мурманска 04.07.2011 года, однако в нарушение требований статьи 23 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в ГУ-УПФ РФ в г.Оленегорске об отчислении не сообщила. В связи с поступлением в ГУ-УПФ РФ в г.Оленегорске письма МГТУ г. Мурманска № 150/09п от 12.07.2012 года об отчислении Сковронской Е.В. из учебного заведения, выплата пенсии ей была прекращена с 01.07.2012 года. За период с августа 2011 года по июнь 2012 года образовалась переплата.
 
    Согласно представленному расчету размер излишне выплаченной пенсии за период с 01 августа 2011 года по 30 июня 2012 года составляет 50831 руб. 88 коп. Ответчик возражений и иных доказательств не представила, исковые требования признала. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, сумма излишне выплаченной пенсии подлежит взысканию с ответчика.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98,103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Оленегорске к Сковронской Е.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Сковронской Е.В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Оленегорске <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Сковронской Е.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> с перечислением в соответствующий бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
М.А. Черная