Определение от 20 июня 2013 года №2-376/2013

    Дело № 2-376/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    20 июня 2013 года г. Снежинск
 
 
    Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Симонян И.С.,
 
    при секретаре Забугорновой И.П.,
 
    с участием:
 
    - представителя истца Скапишевой Е.В., действующей на основании доверенности (л.д. 13 ),
 
    -ответчика Евдокимова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> к Семакину ФИО8 Малахову ФИО9 Евдокимову ФИО10 о взыскании долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты> обратился в суд с иском к Семакину О.И., Малахову В.В., Евдокимову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком Семакиным О.И., а также поручителями Малаховым В.В. и Евдокимовым А.Н. был заключен кредитный договор № по которому банк предоставил Семакину О.И. денежную сумму в размере 250 000 руб. на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> годовых. Обязательства заемщика были обеспечены поручительством Малахова В.В. и Евдокимова А.Н. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств и образовавшейся задолженностью, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 172520 руб. 57 коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, отказе от исковых требований к указанным ответчикам, в связи с тем, что заемщик добровольно исполнил свои обязательства по указному кредитному договору (л.д. 34).
 
    Представитель истца Скапишева Е.С., действующая на основании доверенности (л.д. 13), заявленное ходатайство поддержала, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований, поскольку обязательства по договору исполнены.
 
    Ответчик Евдокимов А.Н. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Данный отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, не противоречит закону и принимается судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, ст.220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску акционерного коммерческого общества «<данные изъяты>) к Семакину ФИО11, Малахову ФИО12 Евдокимову ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    После вступления ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евдокимова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по определению судьи Снежинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд.
 
    Председательствующий                 И.С. Симонян