Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-376/2013
Дело № 2-376/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
р.п. Любинский 04 июня 2013 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Жаргаковой Д.Е.,
с участием истца Кускова В.Г.,
представителя ответчика Максименко Л.Н. - Пырескина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кускова В.Г. к Максименко Л.Н., Максименко Е.В., садоводческому товариществу «Рябинушка» о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на земельный участок, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Кусков В.Г. обратился в суд с иском к Максименко Л.Н., Максименко Е.В., СТ «Рябинушка» о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на земельный участок, выселении, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> райисполкома № № ему предоставлен земельный участок в СТ «Рябинушка», выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. СТ «Рябинушка» в его пользование определен участок № №, выдана членская книжка. На земельном участке посажены плодово-ягодные кустарники, построен кирпичный дом площадью <данные изъяты> кв.м., баня, колодец, летний водопровод, но право собственности на земельный участок надлежащим образом оформлено не было. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились супруги Максименко с просьбой продать земельный участок за <данные изъяты>, Максименко Л.Н. составил расписку, внес аванс в размере <данные изъяты>. Максименко дали обязательство оплатить расходы по оформлению в собственность земельного участка, уплатить членские взносы в размере <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ членские взносы полностью оплачены, Максименко стали пользоваться земельным участком. Сделка купли-продажи земельного участка оформлена не была, денежные средства в размере <данные изъяты> не выплачены. Максименко Е.В., вступив в сговор с бухгалтером СНТ «Рябинушка» полностью оплатила членские взносы и оформила право собственности в упрощенном порядке. По сведениям администрации СНТ «Рябинушка» он исключен из членов садоводства, вместо него принята Максименко Е.В. Просит признать недействительным свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выданный на имя Максименко Е.В., выселить с земельного участка Максименко Е.В. и Максименко Л.Н., признать за ним право собственности на земельный участок № №, мерою <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №.
В судебном заседании истец Кусков В.Г. исковые требования изменил, просит взыскать с Максименко Л.Н., оставшуюся сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в остальной части от ранее заявленных исковых требований отказался.
Ответчики Максименко Л.Н., Максименко Е.В. уведомленные надлежаще в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Максименко Л.Н., доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Пырескину А.С.
Представитель ответчика Пырескин А.С. в судебном заседании предложил заключить мировое соглашение по измененным Кусковым В.Г. исковым требованиям.
В судебном заседании суду сторонами представлено мировое соглашение, по условиям, которого Максименко Л.Н. в течение 5 (пяти) календарных дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения обязуется выплатить Кускову В.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет исполнения договора купли-продажи земельного участка № №, расположенного в СТ «Рябинушка» <адрес>
Кусков В.Г. отказывается от исковых требований, заявленных по настоящему спору.
Расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела (транспортные, услуги представителя и прочее) сторон несут самостоятельно и предъявлению не подлежат.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Омской области Немчанов В.Г. просил рассмотреть дело без его участия.
Истец Кусков В.Г., представитель ответчика Пырескин А.С. в судебном заседании подтвердили подлинность подписей, исполненных в мировом соглашении, ссылались на добровольность заключения мирового соглашения. Пояснили, что условия и последствия заключения мирового соглашения им понятны, просили его утвердить и прекратить производство по делу.
Просьба к суду утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу содержится в адресованном суду заявлении истца Кускова В.Г. и в адресованном суду заявлении представителя ответчика Пырескина А.С., а кроме этого содержится в мировом соглашении. В заявлениях и в мировом соглашении указано о том, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, проверив содержание мирового соглашения и волеизъявление сторон, суд приходит к следующему.
Судебное мировое соглашение - это соглашение сторон об условиях прекращения судебного спора без вынесения судебного решения (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Заключается оно в ходе судебного процесса, утверждается судом, после чего приобретает силу судебного решения.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По общему правилу гражданского процессуального законодательства решение, определение суда должно быть исполнимым.
Судом установлено, что текст мирового соглашения сторонами не оспаривается, соглашение подписано добровольно. Стороны своим соглашением не изменяют императивные нормы закона. Условия мирового соглашения изложены четко и определенно, содержат конкретные обязательства, порядок и срок их исполнения, а также порядок распределения судебных расходов.
При изложенных обстоятельствах заявленные ходатайства об утверждении мирового соглашения подлежат удовлетворению, поскольку указанные выше условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц.
Истцу и ответчику судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кусковым В.Г. и представителем ответчика Максименко Л.Н., действующим на доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Пырескиным А.С., по условиям, которого Максименко Л.Н. в течение 5 (пяти) календарных дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения обязуется выплатить Кускову В.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет исполнения договора купли-продажи земельного участка № №, расположенного в СТ «Рябинушка» (<адрес>
Кусков В.Г. отказывается от исковых требований, заявленных по настоящему спору.
Расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела (транспортные, услуги представителя и прочее) сторон несут самостоятельно и предъявлению не подлежат.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе по вопросу убытков и расходов сторон, прямо или косвенно связанных с возникшим спором.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кускова В.Г. к Максименко Л.Н. о взыскании денежных средств прекратить на основании абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Акулова
