Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 2-376/14
Дело № 2-376/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Находка Приморского края 24 января 2014 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,
при секретаре Зайцевой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Инспекции ФНС России по <.........>, администрации Находкинского городского округа, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ. умер ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, после смерти, которого осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу:<.........>.
На момент смерти ФИО4 имелись наследники по закону: сестра ФИО3, ДД.ММ.ГГ. г.р. и племянники умершего ФИО8 - ФИО1 и ФИО2 по праву представления.
Родственные отношения между умершим ФИО4 и ФИО1 и ФИО2 установлены решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. г.
С заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО1 и ФИО2 не обращались. Срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти дяди ФИО8, был пропущен.
При этом, ДД.ММ.ГГ. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома по адресу:<.........>, оставшегося после смерти ФИО4, обратилась сестра умершего ФИО3. Свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не выдано.
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Находкинского городского округа, в котором просят восстановить им срок для принятия наследства, и признать их принявшими наследство по ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<.........>.
В обоснование заявленных требований ФИО1, ФИО2 указали, что не знали оформлен ли жилой дом умершего. За наследством в установленный срок не обращались, так как у них разное написание фамилии.
В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Инспекция ФНС России по <.........>, ФИО3
В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены в установленном законом порядке.
Представитель истцов ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Находкинского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Находкинского городского округа.
Представитель ответчика ИФНС России по <.........> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядились своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.
В порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, представителей.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании ФИО8. умер ДД.ММ.ГГ. г., что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ. г.
После смерти ФИО8 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу:<.........>.
Наследником второй очереди к имуществу умершего ФИО8 является его сестра ФИО3, которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указанные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса Находкинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГ. № №, материалами наследственного дела № № ФИО1 и ФИО2 являются племянниками умершему ФИО8, что подтверждается вступившим в законную силу решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. г.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества.
Таким образом, указанные истцами обстоятельства пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства уважительными не являются.
Кроме того спорные правоотношения наследования возникли ДД.ММ.ГГ. г.. Заявление наследника ФИО3 подано ДД.ММ.ГГ. г., то есть в период действия ГК РСФСР. Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Других наследников, предусмотренных данной статьей, на момент подачи заявления не было.
Право наследственной трансмиссии, предусмотренное ст.548 ГК РСФСР у истцов не возникло.
С учетом того, что наследник второй очереди сестра умершего ФИО8 - ФИО3 приняла наследство в порядке наследования по закону в установленном действующим в том период законодательством, оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства и признании ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство по ? доле в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<.........>., как наследниками второй очереди по праву представления, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Инспекции ФНС России по <.........>, администрации Находкинского городского округа, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в<.........>вой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.
Судья Дубовик М.С.
«Копия верна»
Судья Дубовик М.С.
