Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-376/14
Дело № 2-376/14
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский Кемеровская область 23 июля 2014 г.
Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации Барачатского сельского поселения Крапивинского муниципального района Кемеровской области к Селяниной Е.В. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ответчику на праве собственности, признанную в установленном законом порядке невостребованной,
УСТАНОВИЛ:
В Крапивинский районный суд обратился представитель Администрации Барачатского сельского поселения Крапивинского муниципального района И. с исковым заявлением к Селяниной Е.В. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ответчику, признанную в установленном законом порядке невостребованной.
Заявитель мотивирует свои требования тем, что Распоряжением Администрации … района № … от … г. Селяниной Е.В. была выделена в долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером …, расположенная на землях совхоза «…» площадью по 11 га. Селяниной Е.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю серия … № … Ответчик до настоящего времени не предпринял каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на данную земельную долю, не выразил иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля им не востребована.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля- это доля в праве на земельный участок, находящийся в долевой собственности, ее невозможно отобразить схематически. Земельная доля лишь означает определенный объем прав на объект права наряду с другими участниками общей долевой собственности. В соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Вышеуказанные действия были выполнены Администрацией Барачатского сельского поселения, … г. в … районной газете «…» № … был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Барачатского сельского поселения. Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В … районной газете «…» № … от … г. были опубликованы информационные сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …, расположенный по адресу:.. . … г. в 12-00 часов в … (здание детской музыкальной школы) было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером … На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из 121 земельных долей, в котором указана и Селянина Е.В. Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включен в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Просят признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Селяниной Е.В. за Барачатским сельским поселением.
В судебном заседании представитель истца – И., действующий на основании доверенности от … г., в полном объеме поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчик Селянина Е.В. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дне судебного заседания надлежащим образом по последнему месту жительства, судебная повестка вернулась с указанием об истечении срока хранения, на основании ст. 118 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст.12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В ходе рассмотрения дела было достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что ответчик Селянина Е.В., уроженка …, паспорт получала … г. в …, была зарегистрирована в …, … г. убыла в …, в регистрации по месту жительства/месту пребывания не числится (л.д. 23), сведений о ее смерти нет.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 8-9) Селяниной Е.В. на праве собственности принадлежит земельная доля площадью 11 га на землях совхоза «…», на основании Распоряжения Администрации … района № … от … г.
Согласно выписки из ЕГРП от … г. право собственности на земельную долю Селяниной Е.В. не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком Селяниной Е.В. или его правопреемниками нет. Представители ООО «…», ООО «…» и ЗАО «…» сообщают, что земельная доля Селяниной Е.В. данным предприятиям, работающим на землях совхоза «…», не передавалась, сведения о совершаемых с данной земельной долей сделках у руководства данных предприятий нет, им земельная доля в аренду не передавалась.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. (в ред. ФЗ от 29.12.2010 г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Права Селяниной Е.В. в ЕГРП не зарегистрированы. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или никто из наследников не принял наследства и т.д. В соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ Администрация … сельского поселения, … г. в … районной газете «…» № … был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории … сельского поселения. Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В … районной газете «…» № … от … г. были опубликованы информационные сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …, расположенный по адресу: … … г. в 12-00 часов в … было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером … Протокол собрания представлен на л.д. 5. На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из 121 земельной доли, в котором указана и Селянина Е.В. (л.д. 6 Приложение № 3 к Протоколу). Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.
Таким образом суд установил отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Барачатское сельское поселение Крапивинского района Кемеровской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую Селяниной Е.В., размером 11 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: …, с кадастровым номером …
Право собственности Селяниной Е.В. на указанную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю серия … № …, выданное … г., прекратить.
Заочное решение может быть обжаловано в Крапивинский районный суд ответчиками в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Кудрякова Л.И.
