Определение от 17 апреля 2014 года №2-376/14

Дело № 2-376/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 апреля 2014 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Загрядской В.А.,
 
    при секретаре Потапкове А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Вихаревой И.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» и обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский центр птицеводства» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Череповецкого района, действуя в интересах Вихаревой И.В., обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование исковых требований, что прокуратурой Череповецкого района по обращению Вихаревой И.В. проведена проверка соблюдения ООО «Птицефабрика Климовская» трудового законодательства в части своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы. В ходе проверки установлено, что Вихарева И.В. на основании приказа от 01.07.2013 года № состоит в трудовых отношениях с ООО «Птицефабрика Климовская». ООО «Птицефабрика Климовская» в установленные сроки не выплатило заработную плату за ноябрь 2013 года в размере 11357,01 рублей, заработную плату за декабрь 2013 года в размере 18147,86 рублей, заработную плату за январь 2014 года в размере 5794,06 рублей. Общий размер задолженности составляет 35298,93 рублей. Просит взыскать в пользу Вихаревой И.В. задолженность по заработной плате в размере 35298,93 рублей и государственную пошлину в бюджет.
 
    В судебном заседании представитель истца –прокурор Череповецкого района Тулякова В.И. заявила ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере 35298,93 рублей в пользу Вихаревой И.В. в связи с добровольным исполнением ответчиком ООО «Птицефабрика Климовская» требований прокурора, поскольку задолженность по выплате заработной платы погашена.
 
    В судебное заседание истец Вихарева И.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере 35298,93 рублей в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, в котором указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей известны и понятны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Судом разъяснены представителю истца – прокурору Череповецкого района – Туляковой В.И. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые ей понятны.
 
    Представитель ответчика – ООО «Птицефабрика Климовская» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика – ООО «Вологодский центр птицеводства» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований к ООО «Вологодский центр птицеводства» просит отказать, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Суд считает, что отказ истца от иска не нарушает требования ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ истца Вихаревой И.В. и прокурора Череповецкого района к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» и обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский центр птицеводства» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 35298,93 рублей.
 
    Производство по делу по иску прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Вихаревой И.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» и обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский центр птицеводства» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 35298,93 рублей- прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда В.А. Загрядская