Решение от 10 июня 2013 года №2-376/13

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-376/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-376/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
 
    10 июня 2013 года г.Котовск
 
    Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.,
 
    при секретаре ПАЧИНОЙ М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НЕВЕДРОВОЙ ИРИНЫ ВАЛЕРЬЕВНЫ к КОБЗЕВОЙ ЕКАТЕРИНЕ ВАЛЕРЬЕВНЕ, ПОПОВОЙ ТАТЬЯНЕ АЛЕКСЕЕВНЕ и АДМИНИСТРАЦИИ г.КОТОВСКА о признании права собственности на гараж и земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Неведрова И.В., обратившись в суд с иском, просит признать за ней право собственности на наследственное имущество - гараж №_________, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в г.Котовске в районе АДРЕС и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся под этим гаражом. Свои требования мотивирует тем, что ДАТА умер ее отец – ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества, наследниками которого по закону являются она (Неведрова И.В.) и ее сестра – Кобзева Е.В., котораяе на наследство не претендует. Других наследников больше не имеется. Гараж построен отцом, согласно выданного ему главным архитектором г.Котовска разрешения от ДАТА, на отведенном земельном участке в г.Котовске в районе АДРЕС При жизни ФИО3 не оформил надлежащим образом право собственности на вышеуказанное имущество, а поэтому истица в настоящее время желает признать за собой право собственности в порядке наследования на гараж и земельный участок.
 
    В судебном заседании Неведрова И.В. поддержала заявленные требования, сославшись на вышеуказанные обстоятельства.
 
    Попова Т.А. исковые требования Неведровой И.В. признала, ее доводы не оспорила, пояснила, что на момент смерти ФИО3 находилась с ним в разводе, а на момент строительства спорного гаража состояла в браке с ФИО3. На долю в совместно нажитом имуществе, она не претендует.
 
    Кобзева Е.Н. в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом была уведомлена о дне, месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств от нее не поступило.
 
    Представитель Администрации г.Котовска по доверенности ФИО10 против исковых требований Неведровой И.В. не возражает.
 
    Нотариусом г.Котовска Тамбовской области ФИО11 в суд предоставлена копия заявления Кобзевой Е.В. об отказе в принятии наследства, оставшегося после смерти ее отца – ФИО3.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья считает, что исковые требования Неведровой И.В. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Исходя из ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст.35 Земельного Кодекса РФ при переходе права собственности на строение вместе с этим объектом переходит и право пользования земельным участком.
 
    На основании ч.2 ст.15 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
 
    Суд установил, что ДАТА в г.Котовске скончался ФИО3. После его смерти открылось наследство, которым является гараж №_________, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в г.Котовске в районе АДРЕС и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся под этим гаражом. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его дети – Неведрова Ирина Валерьевна и Кобзева Екатерина Валерьевна. Кобзева на наследство не претендует. При жизни ФИО3 право собственности на вышеуказанные гараж и земельный участок юридически не оформил, а поэтому Неведровой И.В. необходимо признать право собственности на вышеуказанное имущество.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости признания за Неведровой И.В. право собственности на гараж №_________, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в г.Котовске в районе АДРЕС и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся под этим гаражом.
 
    В соответствии со ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования НЕВЕДРОВОЙ ИРИНЫ ВАЛЕРЬЕВНЫ удовлетворить.
 
    Признать за НЕВЕДРОВОЙ ИРИНОЙ ВАЛЕРЬЕВНОЙ право собственности в порядке наследования после смерти ее отца ФИО3, скончавшегося октября 2012 года, на кирпичный гараж №_________, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в г.Котовске в районе АДРЕС инвентарный номер №_________, реестровый номер №_________, и земельный участок под этим гаражом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов под кирпичный гараж, кадастровый номер №_________
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья: В.В.Янина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать