Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-376/13
К делу 2 -376\13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
01 апреля 2013 г. ст. Выселки.
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края
Коба Л.Н.
При секретаре Азиковой Е.П.
С участием представителя истца Маньшиной Л.В.,
Представителя ответчика Дерюгина Ю.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Маньшина А.В. к Дулину В.И. о взыскании долга по договору займа
У с т а н о в и л:
Маньшин А.В. обратился в суд с требованиями о взыскании долга с Дулина В.И. в размере 379 212 руб. 50 коп. по тем основаниям, что согласно условиям договора займа, заключенного (__)____ с ответчиком Дулиным В.И., ответчик в день заключения договора и написания долговой расписки, получил от истца сумму денег в размере 300 000 рублей (триста тысяч рублей) на три месяца, до (__)____, с выплатой процентов 5% от суммы займа через три месяца.
Поскольку ответчик нарушил условия договора, он помимо возврата основного долга, должен нести ответственность, предусмотренную ст.ст.395, 811 ГК РФ в виде уплаты процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется учетной ставкой рефинансирования ЦБ, которая на 26.02.2013 года составляет 8,5 %.
Следовательно, сумма долга по договору займа, подлежащая взысканию с Дулина В.И. в пользу Маньшина А.В. состоит из суммы основного долга по договору займа 300 000 рублей; 45000 рублей /проценты за 3 месяца, предусмотренные договором/, а также проценты за неосновательное обогащение: 345000 рублей х 8,5% /ставка рефинансирования/ х 420 /дни просрочки/ : 360 /количество дней в году/ = 34212 рублей 50 коп., а всего -379212 рублей 50 копеек.
Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 300 000 руб., и проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере 79212 руб. 50 коп., а так же затраты по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Маньшина Л.В. исковые требования поддержала, уточнила, что при подсчете процентов по ст. 811 ГК РФ следует применить ставку рефинансирования 8,25%.
Представитель ответчика Дерюгин Ю.Ю. с исковыми требованиями о взыскании долга согласился.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Маньшина А.В. подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании, стороны в соответствии со ст. 807 ГК РФ заключили между собой договор займа. В подтверждении договора займа, в соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, были составлены договор займа денег и расписка от (__)____. о том, что Дулин В.И. взял у Маньшина А.В. 300 000 руб. на срок три месяца, с выплатой 5% от суммы займа, периодичность выплаты процентов- через три месяца.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, с Дулина В.И. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 300 000 руб. и проценты в размере 15000 руб.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При определении суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при расчете принимает учетную ставку в размере 8,25 %.
Таким образом, сумма процентов за пользование Дулиным В.И. денежными средствами за период с (__)____ по 01 апреля 2013 г. составляет 31 478 руб. 50 коп. ( 300 000 х 8,25% :360 х 458 ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Дулина В.И. подлежат взысканию так же понесенные им судебные расходы- по уплате государственной пошлине в размере 6 664 руб. 78 коп.
Руководствуясь ст. 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Маньшина А.В. удовлетворить.
Взыскать с Дулина В.И. в пользу Маньшина А.В. сумму долга в размере 300 000 руб., проценты по договору займа в размере 15 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 478 руб. 50 коп., а всего 346 478 руб. 50 коп. ( триста сорок шесть тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 664 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Л.Н. Коба
Решение вступило в законную силу.
