Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-376/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2013 года г.Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Иваниной Т.Н.,
при секретаре Горобец З.А.,
с участием
помощника Новомосковского городского прокурора Тульской области Маркосова Д.Ш.,
представителя третьего лица ООО «Альянс» по ордеру адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Лампицкой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы суда гражданское дело № 2-376/13 по иску Новомосковского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц жителей города Новомосковска Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «Техсоюз» (далее ООО «Техсоюз») о признании деятельности по организации и проведению азартных игр незаконной и обязании прекратить данную деятельность,
установил:
Новомосковский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц жителей города Новомосковска Тульской области обратился в суд с иском к ООО «Техсоюз» о признании деятельности по организации и проведению азартных игр незаконной и обязании прекратить данную деятельность, мотивируя свои требования тем, что ОМВД России по г. Новомосковск совместно с сотрудниками Новомосковской городской прокуратуры была осуществлена выездная проверка по адресу: г. ..., ул. ..., д. *, в результате которой был выявлен факт осуществления незаконной азартной деятельности с использованием персональных компьютеров через сеть «Интернет». На момент проводимого осмотра места происшествия, в помещении по указанному адресу находились в работающем (включенном) состоянии электронное оборудование - персональные компьютеры в количестве 15 единиц, а также расчетный терминал системы «GlobalPay», подключенные к сети «Интернет». Деятельность по указанному адресу осуществляет ООО «Техсоюз». В соответствии с субагентским договором от 16 ноября 2012 года заключенным между ООО «Альянс» и ООО «Техсоюз», агент от имени принципала поручает, а субагент берет на себя обязательство свершать от своего имени, на за счет агента действия по обслуживанию системы расчетов «GlobalPay», на условиях агента, в части поддержания от имени принципала сервиса «GlobalPay». В свою очередь, агент в лице ООО «Альянс» выступает от имени и в интересах принципала - компании Т. (не зарегистрированной на территории Российской Федерации) на основании агентского договора. Доступ к сети Интернет в клубе по указанному адресу осуществляется в соответствии с договором о выполнении работ и оказании услуг от 14 ноября 2012 года, заключенного с оператором (провайдером) ЗАО «Л.». Фактически установлено, что для начала игры посетителю необходимо оплатить доступ к персональному компьютеру подключенному к сети «Интернет», через установленный в помещении расчетный терминал. Впоследствии посетитель получает квитанцию с кодом, который ему необходимо ввести в программу персонального компьютера с целью осуществления доступа к игровым сайтам, после чего выбирает любую понравившуюся игру. Сумма оплаченная через расчетный терминал, отображается на мониторе компьютера, непосредственно в выбранной посетителем игре после введения кодового (цифрового) обозначения, которое напечатано на чеке выданным через расчетный терминал. Посетитель, путем нажатия на клавиши компьютера осуществляет игру, в которой случайным образом увеличиваются либо уменьшаются зачисленные и отображенные на мониторе баллы. В случае если количество баллов уменьшилось до нуля, то доступ к игре прекращается. При этом, в случае увеличения балов, посетитель в любой момент может принять решение о получении денежного выигрыша, который будет равен количеству набранных в игре баллов, из расчета один балл равен одному рублю. В нарушение действующего законодательства ООО «Техсоюз» под видом компьютерного клуба с помощью персональных компьютеров осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр. Просит суд признать незаконной деятельность ООО «Техсоюз» по организации и проведению азартных игр по адресу: Тульская область, г. ..., ул. ..., д. *; обязать ООО «Техсоюз» прекратить указанную деятельность и не осуществлять ее на территории города Новомосковск Тульской области и всей Тульской области.
Помощник Новомосковского городского прокурора Тульской области Маркосов Д.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям, при этом пояснил, что режим работы заведения был круглосуточный. ООО «Техсоюз» предоставило доступ посетителей к запрещенным законодательством интернет ресурсам, в частности к сайтам, через программный ресурс, ссылка на который находилась на рабочем столе в виде специального окна, через которые посетители осуществляли компьютерную игру, имитирующую игру на игровом автомате.
Определением суда от 23 апреля 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «Альянс».
Представитель третьего лица ООО «Альянс» по ордеру адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ Лампицкая Е.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика ООО «Техсоюз» по доверенности Трушков Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Ранее допрошенный в судебном заседании пояснил, что ООО «Техсоюз» осуществляет предпринимательскую деятельность по предоставлению посетителям общего доступа к сети «Интернет» через персональные компьютеры. Данная деятельность не является деятельностью по организации и проведению азартных игр. В помещении по адресу: г...., ул...., д.* отсутствует игровое оборудование, в нем расположены компьютеры и расчетный терминал системы «GlobalPay», которые устройствами, находящимся внутри корпуса оборудования и при помощи которых определяется материальный выигрыш, не оснащены. ООО «Техсоюз» не заключает с посетителем интерактивного клуба какие-либо соглашения о выигрыше, не имеет возможности устанавливать правила азартной игры, изменять эти правила. Деятельность ООО «Техсоюз» осуществляется следующим образом: посетитель посредством оплаты через систему «GlobalPay» получает доступ к различным электронным интернет-ресурсам. В свою очередь, в силу условий субагентского договора * от 16 ноября 2012 года, ООО «Техсоюз» безвозмездно предоставляет посетителям (Клиентам) доступ в платежно-расчетную систему «GlobalPay», осуществляет действия по приему денежных средств от Клиентов за приобретаемые GPM, производит выплату Клиентам денежных средств, за реализуемые GPM, перечисляет Агенту - ООО «Альянс» денежные средства, составляющие разницу между суммой принятых и выплаченных денежных средств. Пользователи системы самостоятельно распоряжаются электронными денежными средствами, находящимися на их балансе в расчетной системе, используя для доступа в систему предоставляемое им оборудование - персональные компьютеры. Согласно условиям субагентского договора Агент - ООО «Альянс» берет на себя обязательства по безвозмездному предоставлению доступа в платежно-расчетную систему «GlobalPay», а также принятию и выдаче денежных средств за реализуемые GPM, являющиеся ценными бумагами, а именно векселями с бланковым индоссаментом. Расчетная система «GlobalPay» в соответствии с публичной офертой, размещенной на сайте «GlobalPay», а также в электронном виде в терминале, либо находящаяся в интерактивном клубе предоставляет пользователям системы возможность приобрести финансовый инструмент GPM посредством использования программно-аппаратного комплекса системы. Таким образом, помещение по адресу: г...., ул...., д.* не является игровым залом, персональные компьютеры не являются игровым оборудованием и не предназначены для проведения азартных игр. Платежный терминал используется для принятия и выдачи денежных средств с электронных кошельков пользователей платежной системы, которые самостоятельно распоряжаются электронными денежными средствами, находящимися на их балансе в системе. Использование денежных средств происходит по усмотрению пользователя, ответчик не наделен правом контроля или ограничения действий физических лиц. GPM является финансовым инструментом в виде векселя, передача прав по нему происходит посредством программно-аппаратного комплекса, в соответствии с условиями публичной оферты, которая находится в платежном терминале. Выпуск векселя не требует каких-либо разрешений или лицензий. Таким образом, GPM - вексель, содержащий все реквизиты, которые требует действующее законодательство. Каждой операции по внесению денег (выдаче денег) в рамках электронной системы «GlobalPay» присваивается индивидуальный код, который генерируется и выдается автоматически (посредством терминала). Данный код подтверждает операцию по покупке-продаже ценной бумаги. Выигрыш ответчик не выплачивает. Многие системы электронных платежей позволяют как пополнить электронный кошелек, так снять с электронного кошелька деньги, конвертировав электронные в наличную форму. Терминал не находится у них в субаренде, они по условиям субагентского договора предоставляют ООО «Альянс» площадь для терминала. По поводу получения какого- либо процента вознаграждения, кроме денежных средств за сдачу в аренду площади под терминал и компьютерного оборудования сказать трудно, так как их деятельность была приостановлена сразу на следующий день после открытия и в терминале было всего 800 рублей, 200 рублей из которых оставлены посетителем, заплатившим за доступ в соцсеть, а 600 рублей сотрудниками следствия при проверке. За час пользованиями их компьютерами посетитель через терминал оплачивал 200 рублей за час, получает цифровой код, чтобы на центральном компьютере у нас все отображалось (время, сайты), и чтобы они могли отслеживать время использования компьютера. На компьютере 200 рублей отображаются как 200 баллов только в том случае, если посетители зашли на игровой сайт. То же самое происходит и на компьютерах в домашних условиях. Если у посетителя выигрыш, он может получить его через электронный кошелек. На их вид деятельности не нужно лицензироваться и у них нет лицензии, так как они не провайдеры. Они не сдают сеть в аренду и прибыль за это не получают. Они сдают в аренду только компьютерное оборудование. Если у посетителя закончились баллы, то он не должен производить дополнительную оплату, если оплаченное время не прошло, то есть 200 рублей за час пользования компьютером и посетитель продолжает пользоваться компьютером до окончания оплаченного времени. Кроме одного посетителя и сотрудников полиции в клуб никто не заходил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО «Техсоюз» по доверенности Трушкова Д.А. в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Выслушав объяснения помощника Новомосковского городского прокурора Тульской области Маркосова Д.Ш., представителя третьего лица ООО «Альянс» по ордеру адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Лампицкой Е.В., огласив объяснения представителя ООО «Техсоюз» по доверенности Трушкова Д.А., заслушав пояснения свидетелей С.А., Н.Ю., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 1 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и установлены ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.
Согласно ст. 2 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», правовое регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, а также может осуществляться принятыми в соответствии с настоящим Федеральным законом иными нормативными правовыми актами.
В соответствии со ст. 3 указанного Закона, государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путем установления порядка осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и соответствующих ограничений, обязательных требований к организаторам азартных игр, игорным заведениям, посетителям игорных заведений, игорных зон; выделения территорий, предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, - игорных зон; выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах; выдачи лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах; осуществления государственного надзора в области организации и проведения азартных игр, направленного на предупреждение, выявление и пресечение нарушений законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр лицами, осуществляющими указанную деятельность.
Государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется Правительством Российской Федерации, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере организации и проведения азартных игр, иными федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации в пределах их компетенции, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление функций по управлению игорными зонами.
В силу ст. 4 указанного Закона, азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
Организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр.
Деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.
Игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.
Игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.
Согласно ст. 5 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.
Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.
Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 9 вышеуказанного Федерального закона игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край.
На основании ст. 13 данного Федерального закона на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр требуется разрешение.
Таким образом, на территории г.Тулы и Тульской области создание игорных зон ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» не предусмотрено.
В силу требований ст. 12 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах подлежит лицензированию.
Судом установлено, что 26 ноября 2012 года в дежурную часть ОМВД России по г. Новомосковск поступило сообщение от гр. Н.А. о том, что возле д. * по ул. ... осуществляет игровую деятельность «Букмекерская контора», что подтверждается выпиской из книги учета сообщений о происшествиях и преступлениях * от 26 ноября 2012 года.
Из протокола осмотра места происшествия от 26 ноября 2012 года усматривается, что в ходе осмотра интернет клуба ООО «Техсоюз», расположенного по адресу: г. ..., ул. ..., д. *, установлено, что на стене расположены четыре монитора на которых отражены прямые онлайн трансляции спортивных событий. Также не противоположной стене от центрального входа расположен один монитор, под ним расположена стойка, за ней по стене находится платежно-кассовый терминал, который имеет купюроприемник, монитор и окно для выдачи наличных денежных средств. Далее по стене, расположенной напротив центрального входа находится стол, на котором расположены мониторы в количестве 15 штук, под мониторами находятся системные блоки в количестве 14 штук. Возле одного из монитора находятся два чека на сумму 300 рублей *, *.
Судом установлено, что ООО «Техсоюз» зарегистрировано в ИФНС по Привокзальному району в качестве юридического лица 09 апреля 2007 года, которому присвоен основной государственный регистрационный номер. Адресом юридического лица ООО «Техсоюз» является: г. Тула, ул. ..., д. *.
14 ноября 2012 года ИП М.А., А.А., именуемые в дальнейшем «Арендодатели», с одной стороны, и ООО «Техсоюз», именуемое в дальнейшем «Арендатор», с другой стороны, заключили договор * аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: Тульская область, г. ..., ул. ..., д. * для размещения компьютерного клуба, на срок с 14 ноября 2012 года по 31 октября 2013 года.
Из договора о выполнении работ и оказании услуг * от 14 ноября 2012 года усматривается, что ЗАО «Л.», именуемое в дальнейшем «Оператор», и ООО «Техсоюз», именуемое в дальнейшем «Заказчик» заключили настоящий договор о нижеследующем: оператор выполняет, а заказчик принимает о оплачивает работы по подключению оборудования заказчика к сети оператора для оказания комплексных услуг связи. Наименование и перечень работ определяется приложениями к договору.
Услуги, которые могут быть оказаны заказчику в рамках настоящего договора: услуги передачи данных и телематические услуги (доступ в интернет, доступ к сети передачи данных, соединение по сети передачи данных, прием и передача телематических электронных сообщений, доступ к услугам связи других взаимодействующих с Росинтел операторов связи); услуги связи для целей кабельного вещания (доступ к сети связи, предоставление в постоянное пользование абонентской линии, доставка сигнала телеканалов до пользовательского оборудования заказчика); услуги платного телевидения, прочие услуги (п. 1.2).
Оператор оказывает, а заказчик оплачивает услуги по предоставлению доступа заказчика к сети оператора для оказания комплексных услуг связи по адресу: г. ..., ..., д. * (п.1.3).
Пунктом 8.2 договора о выполнении работ и оказании услуг * от 14 ноября 2012 года установлено, что ни одна из сторон не вправе передавать свои права и обязательства по настоящему договору третьей стороне без письменного согласия другой стороны.
В пункте 2.20 приложения * к договору о выполнении работ и услуг * от 14 ноября 2012 года указано, что заказчику запрещается использовать оборудование в целях публичного показа, для создания условий предоставления доступа к услугам третьим лицам с целью коммерческого использования.
16 ноября 2012 года между ООО «Альянс», именуемое в дальнейшем «Агент» и ООО «Техсоюз», именуемый в дальнейшем «Субагент» был заключен субагентский договор *.
Настоящий договор заключен Агентом от имени и в интересах принципала- компании Т. во исполнение условий Агентского договора * от 20 февраля 2012 года. Агент в соответствии с условиями вышеуказанными агентского договора имеет право заключать субагентские договоры, при этом согласие Принципала не требуется.
Как усматривается из указанного договора агент от имени принципала поручает, а субагент берет на себя обязательство совершать от своего имени, но за счет Агента действия, определенные пунктом 1.2 настоящего договора, по обслуживанию системы расчетов «GlobalPay» на условиях Агента /Принципала в части поддержания от имени Принципала сервиса «GlobalPay», в соответствии с правилами пользования системы (Приложение * к настоящему договору) для клиентов системы.
В силу п. 1.2 субагентского договора * от 16 ноября 2012 года субагент обязуется: безвозмездно предоставлять клиентам доступ в систему «GlobalPay»; осуществлять обслуживание системы электронных расчетов «GlobalPay» на условиях Агента/Принципала в части поддержания от имени Принципала сервиса программно-аппаратного процессингового комплекса «GlobalPay»; перечислять Агенту денежные средства, составляющие разницу между суммой принятых денежных средств от клиентов платежной системы и выплаченных денежных средств клиентам платежной системы за учетные единицы – GPM в рамках платежной системы «GlobalPay»; обеспечивать бесперебойную работу программно-аппаратного оборудования по конвертации и регистрации учетных единиц платежной системы «GlobalPay» (расчетный терминал).
22 ноября 2012 года ООО «Техсоюз», именуемое в дальнейшем арендатор, и ООО «Альянс», именуемое в дальнейшем субарендатор, заключили договор субаренды части нежилого помещения *, согласно которому арендатор передает субарендатору в пользование часть занимаемого им на основании договора аренды * от 14 ноября 2012 года заключенного ООО «Техсоюз» с М.А. и А.А., помещения площадью 1 кв.м., находящегося по адресу: г. ..., ул. ..., д. * для установки терминала по приему платежей.
07 декабря 2012 года в ОМВД России по г. Новомосковску Тульской области поступило сообщение от гр. С.В. о том, что по ул. ... в отдельно стоящем здании осуществляется игровая деятельность
Управление Роскомнадзора по Тульской области сообщило, что по состоянию на 05 июня 2013 года лицензия на оказание телематических услуг связи ООО «Техсоюз» не выдавалась; Управление Роскомнадзора по Тульскойобласти не располагает информацией о подаче ООО «Техсоюз» заявления о предоставлении вышеуказанной лицензии; сооружение связи, расположенное по адресу: г. ..., ул. ..., д. * к сдаче в эксплуатацию не предъявлялось.
Свидетели С.А., Н.Ю. в судебном заседании пояснили, что 26 ноября 2012 года они зашли в компьютерный клуб, расположенный по адресу: г. ..., ул. ..., д. *. В помещении они увидели компьютеры и электронный терминал оплаты платежей. Они подошли к администратору и спросили как зачислить денежные средства для игры на их компьютере и можно ли выиграть деньги во время игры. Администратор подошла к терминалу и пояснила, что они могут провести оплату компьютерной игры введя деньги в данный терминал, а в случае выигрыша деньги выдаст администратор. Они оплатили игру через терминал оплаты, при этом ввели денежные средства по 300 рублей каждый и присев за предоставленные им компьютеры ввели Пин-коды, которые были обозначены на выданном терминалом оплаты чеках. После этого они выбрали одну из предоставленных компьютером электронных игр и стали играть. На мониторе каждого компьютера было высвечено количество баллов – 300, как они поняли, это количество денежных средств, которые они ввели в терминал оплаты. Каждый из них поиграл по 5-10 минут, при этом данные баллы были ими проиграны, тем самым их счет обнулился, после этого игра прекратилась. Играли они кнопками на клавиатуре. В компьютерах никакой поисковой системы, ярлыков не было, на всех мониторах были изображены таблицы для выбора игр. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, показаниями свидетелей С.А., Н.Ю., которые суд признал достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Суд признает достоверными и допустимыми показания указанных свидетелей, поскольку они достоверны, не противоречивы, соответствуют объяснениям представителя истца. Суд не усматривает у них заинтересованности в исходе данного дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Техсоюз» осуществляет игровую деятельность по адресу: г...., ул...., д.* с использованием компьютерной техники, подключенной к сети Интернет с денежным выигрышем. Посетитель оплачивает доступ к персональному компьютеру подключенному к сети «Интернет», через установленный в помещении расчетный терминал, получает квитанцию с кодом, который вводит в программу персонального компьютера с целью осуществления доступа к игровым сайтам, после чего выбирает любую понравившуюся игру. На мониторе компьютера отображается сумма бонусных баллов, эквивалентная сумме внесенных посетителем денежных средств, предоставляющая игроку право сыграть в игру на компьютере путем нажатия на клавиши компьютера, в которой случайным образом увеличиваются либо уменьшаются зачисленные и отображенные на мониторе баллы. В случае если количество баллов уменьшилось до нуля, то доступ к игре прекращается. При этом, в случае увеличения балов, посетитель в любой момент может принять решение о получении денежного выигрыша, который будет равен количеству бонусных баллов.
На основании изложенного суд находит, что ответчик осуществляет деятельность, направленную на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр, то есть осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр. Осуществление ответчиком деятельности по организации и проведению азартных игр в целях уклонения от контроля государства, вопреки установленным государством императивным требованиям к организации и проведению азартных игр, препятствует реализации принципа государственной защиты прав и свобод граждан, поэтому указанная деятельность по организации и проведению азартных игр подлежит прекращению.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, установив, что ООО «Техсоюз» используя платежную систему «GlobalPay» фактически осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр, подлежащую лицензированию, которая противоречит названным нормам материального права и находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований, а поэтому с ООО «Техсоюз» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, что составляет 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Новомосковского городского прокурора Тульской области удовлетворить.
Признать незаконной деятельность ООО «Техсоюз» по организации и проведению азартных игр по адресу: Тульская область, г. ..., ул. ..., д. *
Обязать ООО «Техсоюз» прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр и не осуществлять ее на территории города Новомосковск Тульской области и всей Тульской области.
Взыскать с ООО «Техсоюз» государственную пошлину в доход государства в сумме 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2013 года.
Председательствующий Т.Н. Иванина