Решение от 26 апреля 2013 года №2-376/13

    Дело № 2-376/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ленск, Республики Саха (Якутия) «26» апреля 2013 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
 
    в составе председательствующего судьи Герасимовой У.А.,
 
    с участием истца Шиндина М.Б.,
 
    при секретаре Тертычной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиндина М.Б. к Булатову А.А. о возложении обязанности по перечислению страховых взносов,
 
У с т а н о в и л:
 
    Шиндин М.Б. обратился в суд с иском к генеральному директору ООО «Нордстрой-сервис» Булатову А.А. о возложении обязанности перечислить страховые взносы, мотивируя тем, что при обращении в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС (Я) с заявлением по поводу перечислений на лицевой счет страховых взносов ответчиком получил сообщение в письменной форме, где указано, что страхователем ООО «Нордстрой-Сервис» индивидуальные сведения по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за период работы с [ДАТА] по [ДАТА], с [ДАТА] по [ДАТА] не были представлены. В связи с этим, истец считает, что за указанный период времени на его лицевой счет отчисления страховых взносов не производились, что существенно повлияло на размер пенсии.
 
    В судебном заседании истец Шиндин М.Б. уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму неуплаченных страховых взносов с перечислением в Пенсионный фонд РФ на его лицевой счет в размере [СУММА] исходя из заработной платы из расчета __% месячных пенсионных отчислений. Дополнив тем, что он работал в должности __ ООО «Нордстрой-Сервис» за период работы с [ДАТА] по [ДАТА] и заработную плату ответчик должен был выдавать в размере [СУММА], но ни разу не получал в таком количестве.
 
    Ответчик Булатов А.А. в суд не явился, был извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с выездом в [АДРЕС] на __, исковые требования не признает.
 
    Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
 
    Статьей 39 частью 1 Конституции РФ закреплено гарантируемое государством право каждого на социально обеспечение по возрасту, инвалидности, потере кормильца за счет средств бюджета Пенсионного фонда РФ.
 
    Согласно с п.1 ст.6 Федерального закона РФ от 15.12.2001г. №167-ФЗ организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с п.2 ст.14 Закона №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Истец Шиндин М.Б. был принят на работу в ООО «Сашенька» [ДАТА] в качестве __, [ДАТА] был назначен __ ООО «Сашенька», где в должности __ проработал до [ДАТА], [ДАТА] был назначен __ ООО «Нордстрой-сервис» (протоколом внеочередного общего собрания от [ДАТА] ООО «Сашенька» был переименован на ООО «Нордстрой-сервис»), [ДАТА] был уволен по собственному желанию, [ДАТА] был вновь принят в ООО «Нордстрой-сервис» в должности __, работал в прежней должности до [ДАТА], что подтверждается записями в трудовой книжке.
 
    Из материалов дела видно, что страхователь ООО «Сашенька» зарегистрирован в Пенсионном фонде РФ в качестве плательщика страховых взносов [ДАТА]. В [ДАТА] произведено изменение сведений по наименованию страхователя на ООО «Нордстрой-сервис». За периоды работы с [ДАТА] по [ДАТА], с [ДАТА] по [ДАТА] страхователем ООО «Нордстрой-сервис» индивидуальные сведения на Шиндина М.Б. не были представлены, что подтверждается письмом ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС (Я) в адрес истца от [ДАТА].
 
    Доводы ответчика Булатова А.А. о том, что он не является индивидуальным предпринимателем, юридическим лицом, ввиду отсутствия работников на предприятии выдачей заработной платы он не занимается, что иск подан ненадлежащему лицу, так как агентом по уплате пенсионных сборов не является, суд считает необоснованными.
 
    В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от [ДАТА] ООО «Нордстрой-сервис» является юридическим лицом, руководителем которого указан Булатов А.А.
 
    Согласно представленной выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ООО «Нордстрой-сервис» не уплачивает (не перечисляет) страховые взносы и не представляет индивидуальные сведения с [ДАТА].
 
    Истец не представил подтверждающих документов в обоснование уточненных исковых требований, в частности о размере задолженности ответчика и заработной платы по уплате страховых вносов за указанные периоды, тем самым суд считает перечислить страховые взносы исходя от начисленной заработной платы.
 
    На основании п.1 ст.16 Закона от 15.12.2001г. средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются собственностью РФ. Следовательно, не перечисленные страховые взносы за указанный период времени с [ДАТА] - [ДАТА] с [ДАТА] - [ДАТА]года приводит к нарушению интересов РФ в части соблюдения конституционных прав истца Шиндина М.Б. на своевременное и полное пенсионное обеспечение (ст.39 Конституции РФ)
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Шиндина М.Б. удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Нордстрой-сервис» перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ на индивидуальный лицевой счет Шиндина М.Б. за период с [ДАТА] по [ДАТА] и [ДАТА] по [ДАТА] исходя из суммы начисленной заработной платы.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я).
 
    Судья: п/п У.А. Герасимова.
 
    Копия верна: