Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-376-2014
Дело № 2-376-2014
Поступило в суд 20.03.2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2014 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,
с участием:
ответчиков: Рахманова Равиля Артыковича, Сизева Виктора Андреевича,
при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рахманову Равилю Артыковичу, Рахманову Райхану Артыковичу, Сизеву Виктору Андреевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
20.03.2014 года в Барабинский районный суд Новосибирской области обратилось ОАО «Сбербанк России» к Рахманову Р.А., Рахманову Р.А., Сизеву В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, при этом, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отказе от заявленных исковых требований о расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, задолженности по пене за кредит в размере <данные изъяты> задолженности по пене за проценты в размере <данные изъяты>, в связи с тем, что на день рассмотрения спора указанная задолженность заемщиком полностью погашена, обязательства исполнены.
Ответчики Рахманов Р.А., Сизев В.А. не возражали принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Ответчик Рахманов Р.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа истца от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю ОАО «Сбербанк России» и ответчикам, судом разъяснены и им понятны, о чем истец указал в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчики подтвердили в судебном заседании.
Изучив представленные материалы, а именно уведомление банка о полном исполнении обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, полномочия представителя истца (л.д.____), суд считает, что заявление представителя ОАО «Сбербанк России» об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу о расторжения кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, принимается судом и подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.ст. 98, 101 ГПК РФ, учитывая, что истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества «Сбербанк России» от иска к Рахманову Равилю Артыковичу, Рахманову Райхану Артыковичу, Сизеву Виктору Андреевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рахманову Равилю Артыковичу, Рахманову Райхану Артыковичу, Сизеву Виктору Андреевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
Разъяснить истцу - ОАО «Сбербанк России», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Рахманова Равиля Артыковича, Рахманова Райхана Артыковича, Сизева Виктора Андреевича солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Е.В.Сафонова
