Решение от 27 декабря 2013 года №2-3752/2013

Дата принятия: 27 декабря 2013г.
Номер документа: 2-3752/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-3752/2013
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ                          <адрес>
 
    Емельяновский районный суд<адрес> в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и интересах малолетнего ФИО3, ФИО5 к <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2, действующая в своих интересах и интересах малолетнего ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском к <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия,<адрес>, СНТ «Дорожник», район ост. Пугачево, участок № 128, ссылаясь на то, что в 2003 году ФИО2, ФИО5, их дочери ФИО4 и сыну ФИО4 – ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 517+/- 16 кв.м.; с 2003 года владеют и пользуются вышеуказанным земельным участком, несут расходы по его содержанию; постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, расположенный по адресу: Россия,<адрес>, СНТ «Дорожник», район ост. Пугачево, участок № предоставлен ФИО4, впоследствии был заключен договор купли-продажи № вышеуказанного земельного участка между <адрес> и ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, не успев оформить право собственности на земельный участок.
 
    В судебное заседание истцы не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика – <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Представитель третьего лица – председатель СНТ «Дорожник» ФИО7 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, ФБУ «Кадастровая плата по<адрес>» в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.
 
    Третьи лица - смежные землепользователи не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие, представили заявления о признании исковых требований.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и другими законами.
 
    В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
 
    В соответствии с частями первой и второй статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4; после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 517+/- 16 кв.м., расположенного по адресу: Россия,<адрес>, СНТ «Дорожник», район ост. Пугачево, участок № 128; единственными наследниками являются сын ФИО3, родители – ФИО2, ФИО5; право собственности на земельный участок в установленном порядке за ФИО4 не зарегистрировано.
 
    Из межевого плана следует, что земельный участок имеет площадь 517+/- 16 кв.м., расположен по адресу: Россия,<адрес>, СНТ «Дорожник», район ост. Пугачево, участок № 128, относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства.
 
    Также судом установлено, что спора о границах данного земельного участка со смежными землепользователями не имеется. Других лиц, оспаривающих право собственности истца на земельный участок, не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования ФИО5, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах малолетнего ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ФИО5, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах малолетнего ФИО3 удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 517+/- 16 кв.м., расположенный по адресу: Россия,<адрес>, СНТ «Дорожник», район ост. Пугачево, участок № 128.
 
    Признать за ФИО2, ФИО5, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок площадью 517+/- 16 кв.м., расположенный по адресу: Россия,<адрес>, СНТ «Дорожник», район ост. Пугачево, участок № 128, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства, имеющий следующие координаты точек поворота границ:
 
    точка 4 - координата Х – 636657.26, координата Y – 80602.28,
 
    точка 3 - координата Х – 636660.88, координата Y – 80611.32,
 
    точка 1 - координата Х – 636613.93, координата Y – 80630.78,
 
    точка 3 - координата Х – 636660.88, координата Y – 80611.32,
 
    точка 4 - координата Х – 636657.26, координата Y – 80602.28.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Емельяновского районного суда                Е.А. Ежелева
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Емельяновского районного суда                Е.А. Ежелева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать