Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-375/2014г.
Дело № 2-375/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Агаповка 24 апреля 2014 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Мокробородовой Н.И.
при секретаре Ануфренчук В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Афоничкиной Нине Васильевне о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Афоничкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 200 615 руб. 79 коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Афоничкиной Н.В. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым Афоничкиной Н.В. был предоставлен кредит в размере 80 118 руб. на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями договора ответчик Афоничкина Н.В. взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 198 035 руб. 44 коп., в том числе: основной долг в сумме 79 418 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 109 428 руб. 84 коп., штраф в размере 9 188 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198 035 руб. 44 коп., убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2 580 руб. 35 коп., а всего 200 615 руб. 79 коп.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Афоничкина Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что не погашал кредит в связи с трудным материальным положением.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчику Афоничкиной Н.В. разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком Афоничкиной Н.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению.
Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании убытков на основании ст. ст. 12, 15, 393 Гражданского кодекса РФ в размере 2 635 руб. 29 коп., понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Афоничкиной Н.В. задолженности по спорному кредитному договору, по которому мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства, поскольку истец мог зачесть указанную сумму при оплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Афоничкиной Н.В. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5 160 руб. 71 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Афоничкиной Нины Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 198 035 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 160 руб. 71 коп., а всего 203 196 (двести три тысячи сто девяносто щесть) руб. 15 коп.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в части взыскания с ФИО1 убытков в размере 2 580 руб. 35 коп. отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья:
