Решение от 03 апреля 2014 года №2-375/2014

Дело № 2-375/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
03 апреля 2014 года                            г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Мусиной Р.М.
 
    при секретаре Кузнецовой Э.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ОАО «УБРиР») к Галееву М.Р. о взыскании задолженности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «УБРиР» обратился в суд с иском к ответчику Галееву М.Р. о взыскании задолженности.
 
    Свои требования мотивирует тем, что 25 июля 2012 года Галеев М.Р. и ОАО «УБРиР» заключили кредитное соглашение № KD20300000057085. Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течение срока кредита. ОАО «УБРиР» надлежащим образом выполнило свои обязательства по кредитному соглашению № KD20300000057085 от 25 июля 2012 года. В соответствии с п.п. 3.13-3.14 кредитного соглашения № KD20300000057085 от 25 июля 2012 года при нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом заемщик Галеев М.Р. обязуется уплачивать ОАО «УБРиР» пени. Галеев М.Р. в нарушение статьи 819 Гражданского кодекса РФ не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей.
 
    По состоянию на 15 декабря 2013 года задолженность Галеева М.Р. по кредитному соглашению № KD20300000057085 от 25 июля 2012 года составляет 170 519 руб. 60 коп.
 
    Просит взыскать с Галеева М.Р. в пользу ОАО «УБРиР» сумму задолженности по кредитному соглашению № KD20300000057085 от 25 июля 2012 года в размере 170 519 руб. 60 коп.; взыскать с Галеева М.Р. в пользу ОАО «УБРиР» уплаченную государственную пошлину в размере 4 610 руб. 39 коп.
 
    На судебное заседание представитель истца ОАО «УБРиР» Симагина А.А. не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ОАО «УБРиР».
 
    На судебное заседание ответчик Галеев М.Р. не явился, в материалах дела имеются конверты с извещениями, которые направлялись судом Галееву М.Р. по адресу: <адрес>, и которые возвращены в суд с отделения почтовой связи по причине истечения срока хранения. Согласно адресной справке от 04 марта 2014 года Галеев М.Р. по имеющимся сведениям ОУФМС России по Республике Башкортостан в Стерлитамакском районе зарегистрирован с 08 ноября 2006 года по адресу: <адрес>.
 
    Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела № 2-375/2014, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Из материалов дела следует, что 25 июля 2012 года ОАО «УБРиР» и Галеев М.Р. заключили кредитное соглашение № KD20300000057085, согласно которому ОАО «УБРиР» предоставило Галееву М.Р. кредит в размере 100 000 руб. под 64,5 % годовых со сроком возврата – 36 месяцев от даты выдачи кредита, а Галеев М.Р. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (л.д. 9-10).
 
    Кроме того, кредитным соглашением № KD20300000057085 от 25 июля 2012 года предусмотрена уплата заемщиком Галеевым М.Р. пени при нарушении сроков возврата кредита в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.
 
    ОАО «УБРиР» выполнило свои обязательства по кредитному соглашению № KD20300000057085 от 25 июля 2012 года, так кредитные денежные средства предоставлены заемщику Галееву М.Р. путем выдачи и получения банковской карты (л.д. 8.
 
    Ответчик Галеев М.Р. обязательства по возврату кредита и уплату процентов за его пользование не исполняет в полном объеме, чем нарушает условия кредитного соглашения № KD20300000057085 от 25 июля 2012 года.
 
    По состоянию на 15 декабря 2013 года задолженность ответчика Галеева М.Р. перед истцом ОАО «УБРиР» по кредитному соглашению № KD20300000057085 от 25 июля 2012 года составила 170 519 руб. 60 коп.
 
    Расчет задолженности Галеева М.Р. по кредитному соглашению № KD20300000057085 от 25 июля 2012 года судом проверен, признан правильным и арифметически верным.
 
    Таким образом, с ответчика Галеева М.Р. подлежит взысканию в пользу истца ОАО «УБРиР» задолженность по кредитному соглашению № KD20300000057085 от 25 июля 2012 года в размере 170 519 руб. 60 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
 
    Как следует из платежного поручения № 10730 от 19 декабря 2013 года истцом ОАО «УБРиР» при подаче данного иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 305 руб. 19 коп., из платежного поручения № 9083 от 17 ноября 2013 года истцом ОАО «УБРиР» при подаче заявления о выдаче судебного приказа оплачена государственная пошлина в размере 2 305 руб. 20 коп., которые в силу приведенной выше правовой нормы подлежат взысканию с ответчика Галеева М.Р.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Галееву М.Р. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Галеева М.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № KD20300000057085 от 25 июля 2012 года в размере 170 519 руб. 60 коп.
 
    Взыскать с Галеева М.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 610 руб. 39 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий судья:                        Мусина Р.М.