Решение от 21 августа 2014 года №2-375/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-375/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-375/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года с. Летняя Ставка
 
Туркменский районный суд Ставропольского края
 
    в составе председательствующего судьи Яроцкого А.Д.,
 
    при секретаре Миненко В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Князьянц Ю. Е. о взыскании задолженности
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № обратилось в Туркменский районный суд с иском к Князьянц Ю. Е. о взыскании задолженности. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Князьянц Ю. Е. в ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России «Visa Credit Momentum» с лимитом кредита № (шестьдесят №) рублей. При подписании заявления на получение кредитной карты Князьянц Ю. Е. была ознакомлена и согласилась с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, что подтверждается подписью на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (п. 4 заявления). Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России являются публичной офертой. ДД.ММ.ГГГГ Князьянц Ю.Е. на основании поданного заявления была выдана кредитная карта Сбербанка России «Visa Credit Momentum» № счета №, с лимитом в сумме № рублей, под 19 (девятнадцать) % годовых, с датой платежа ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В соответствии с п. 4.1.3. Условий Держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать Отчет по карте. Выдача кредитной карты подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.3. Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты. Согласно п. 4.1.4. Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Договорные обязательства заемщиком не выполняются, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредитной карте. В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 5.2.5 Условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора, письменно известив об этом заемщика. Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп., в том числе: № руб. № коп. - просроченный основной долг; № руб. № коп. - просроченные проценты; № руб. № коп. - неустойка; Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с нарушением Князьянц Ю.Е. условий на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 5.2.5 Условий в адрес заемщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы задолженности, процентов, уплаты неустойки по кредитной карте «Visa Credit Momentum» № счета № и расторжении договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен. Поэтому просят расторгнуть Договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте «Visa Credit Momentum» № счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Князьянц Ю. Е.. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № с ответчика Князьянц Ю. Е. задолженность по кредитной карте «Visa Credit Momentum» № счета № в сумме № руб. № коп., в том числе: № руб. № коп. – просроченный основной долг; № руб. № коп. - просроченные проценты; № руб. № коп. - неустойка, а также взыскать затраты по уплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме и не возражают против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Князьянц Ю.Е. в судебное заседание не явилась, несмотря на неоднократные вызовы и надлежащее извещение, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие. По мнению суда, ответчик сознательно затягивает сроки рассмотрения дела, о чем свидетельствуют неявки в судебные заседания, поэтому суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Князьянц Ю.Е. в ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России «Visa Credit Momentum» с лимитом кредита № (№) рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Князьянц Ю.Е. на основании поданного заявления была выдана кредитная карта Сбербанка России «Visa Credit Momentum» № счета №, с лимитом в сумме № рублей, под 19 (девятнадцать) % годовых, с датой платежа ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    В соответствии с п. 4.1.3. Условий Держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать Отчет по карте.
 
    Выдача кредитной карты подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.3. Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты.
 
    Согласно п. 4.1.4. Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты.
 
    Из представленных истцом сведений известно, что ответчик Князьянц Ю.Е. не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.
 
    Право банка требовать от ответчика уплаты указанных сумм и обращения взыскания на заложенное имущество основано на положениях заключенных договоров и на положениях ст. ст.309, 334, 348, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих применению к возникшим правоотношениям.
 
    Из представленных истцом расчетов известно, что задолженность Князьянц Ю.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп., в том числе: № руб. № коп. просроченный основной долг; № руб. № коп. просроченные проценты; № руб. № коп. неустойка. Расчет указанных сумм имеется в материалах дела, ответчиком расчет задолженности не оспорен. В силу указанного представленный расчет принят судом.
 
    Сумма задолженности не уплачена ответчиком, несмотря на направление ему банком соответствующего требования № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 452 п. 2 ГК РФ, исковое заявление в суд может быть подано только после того, как от другой стороны был получен отказ на изменение или расторжение договора, либо после истечения срока, в течение которого должен быть получен ответ от другой стороны. Согласно претензии банка ответчику предложено принять меры по возврату полученного кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, срок, в течение которого должен быть получен ответ от ответчика, истек. Неисполнение ответчиком в срок, установленный истцом в требованиях, обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, послужило основанием для обращения ОАО «Сбербанк России» с настоящим иском.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Согласно с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Признавая за истцом право на досрочное истребование суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в силу статей 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте «Visa Credit Momentum» № счета № в сумме № руб. № коп.
 
    Также при разрешении данного спора, суд учитывает, что в соответствии со ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению как понесенные к моменту предъявления иска убытки, так и расходы, которые сторона должна будет понести для восстановления нарушенного права.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № госпошлину, уплаченную в связи с предъявлением иска в суд по требованию о взыскании задолженности по кредитной карте, в сумме 2 721 руб. 52 коп.
 
    Совокупность представленных истцом доказательств исковых требований основанных на законе, отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, дают суду основание для удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Расторгнуть Договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте «Visa Credit Momentum» № счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Князьянц Ю. Е..
 
    Взыскать с Князьянц Ю. Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № задолженность по кредитной карте «Visa Credit Momentum» № счета № в размере № (восемьдесят четыре тысячи пятьдесят) рублей № копеек.
 
    Взыскать с Князьянц Ю. Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № расходы по уплате госпошлины в размере № (№) рубль 52 копейки.
 
    Разъяснить ответчику, что в течении семи дней с момента получения заочного решения, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения. По истечении данного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.Д. Яроцкий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать