Решение от 29 мая 2014 года №2-375/2014

    Дело №2-375/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
пос. Мохсоголлох 29 мая 2014 года
 
    Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего - судьи Кириллина С.П.,
 
    при секретаре Корякине М.П.,
 
    с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Васильева А.Е.,
 
    заявителя – представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по доверенности Петрова В.Е.,
 
    заинтересованного лица - осужденного Дуракимова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Дуракимова С.А.
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) (далее ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС (Я)) обратился в Хангаласский районный суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 6 лет в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Дуракимова С.А. с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в определенное время суток после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, без уведомления органа внутренних дел.
 
    Необходимость установления административного надзора обосновано тем, что Дуракимов С.А., освобождаясь по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление при наличии опасного рецидива.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Петров В.Е. требования администрации ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я) полностью поддержал, и ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просил его удовлетворить в полном объеме.     
 
    Заинтересованное лицо Дуракимов С.А. с заявленными требованиями не согласился, при этом свое несогласие не мотивировал.
 
    Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Васильев А.Е. полагал заявление подлежащим удовлетворению, считая его обоснованным.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор.
 
    Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ и в статье 173.1 УИК РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании на основании исследованных материалов установлено, что Дуракимов С.А. на момент освобождения имеет три непогашенные судимости по приговору <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он осужден по ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в действиях Дуракимова С.А. данным приговором установлен опасный рецидив преступлений; по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он осужден по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Дуракимова С.А. данным приговором установлен простой рецидив преступлений.
 
    Вместе с тем, в характеристике на осужденного отмечено, что Дуракимов С.А. не трудоустроен, к труду относится равнодушно, участия в общественной жизни отряда не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо, не делает для себя своевременно должные выводы. К представителям администрации относится лояльно, тактичен, корректен. Дружеские отношения поддерживает с осужденными разносторонней направленности.
 
    Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Дуракимов С.А. поощрений не имеет, ДД.ММ.ГГГГ на него наложено взыскание в виде 13 суток ШИЗО, в настоящее время взыскание не погашено.
 
    Оснований подвергать сомнению достоверность представленных сведений о поведении осужденного Дуракимова С.А. в местах лишения свободы у суда не имеется.
 
    Из приговора <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дуракимов С.А. уклонился от административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Федерального казенного учреждения <данные изъяты> УФСИН России по Республике Саха (Якутии) при освобождении от отбывания наказания по приговору <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.
 
    Как установлено судом, после освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Дуракимов С.А. спустя непродолжительное время вновь совершил умышленные преступления, за которые он был осужден к лишению свободы по указанным выше приговорам.
 
    В силу ч. 6 ст. 9 указанного выше Федерального закона, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    При установленных судом обстоятельствах, Дуракимов С.А. подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора (пункт 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года), поскольку он имеет непогашенные и не снятые судимости, в том числе и за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве.
 
    Согласно положениям части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Учитывая личность осужденного Дуракимова С.А., общественную опасность совершенных им преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, поведение осужденного в период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд приходит к выводу о необходимости контроля за его поведением после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Наряду с этим, суд признает обоснованными требования заявителя о возложении на Дуракимова С.А. обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным в силу закона. При этом, суд не находит оснований для уменьшения количества явок в орган внутренних дел.
 
    Учитывая категорию совершенных Дуракимовым С.А. преступлений, признание судом в его действиях опасного рецидива как по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, так и по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства их совершения, суд также признает обоснованными требования заявителя об установлении осужденному запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета без предварительного разрешения органа внутренних дел выезда за пределы муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.
 
    Обсудив требование заявителя об установлении срока административного надзора, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Поскольку преступления совершены Дуракимовым С.А. до вступления в силу Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ, увеличивающего срок погашения судимости, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, учитывая положения ст. 10 Уголовного кодекса РФ, не допускающей возможность применения обратной силы уголовного закона, ухудшающего положение лица, административный надзор в отношении Дуракимова С.А. должен быть установлен на срок погашения судимости в ранее действовавшей редакции пункта « г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, а именно на шесть лет с момента отбытия наказания.
 
    Таким образом, предъявленные заявителем требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Дуракимова С.А. - удовлетворить.
 
    Установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Дуракимова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до осуждения не имевшего определенного места жительства, административный надзор на срок 6 (шесть) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    На весь срок административного надзора установить Дуракимову С.А. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;
 
    - запрета без предварительного разрешения органа внутренних дел выезда за пределы муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
Судья п/п С.П. Кириллин
 
    С подлинным ВЕРНО:
 
Судья С.П. Кириллин