Решение от 04 июля 2014 года №2-375/2014

    Дело № 2-375/2014 .
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Собинка 04.07.2014 г.
 
    Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего Ульяновой А.А.
 
    при секретаре Нестеровой О.В.
 
    с участием ответчика Абрамова А.В.
 
    третьего лица Абрамовой А.И.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинка дело по иску открытого акционерного общества «Акционерная страховая компания «РОСМЕД» (ОАО «АСК «РОСМЕД» ) к Абрамову А. В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО «АСК «РОСМЕД» обратилось в суд с иском к Абрамовой А.И., указав в качестве третьего лица Абрамова А.В., о взыскании суммы страхового возмещения в сумме <данные изъяты> в порядке суброгации.
 
    В обоснование заявленного требования указало, что ДД.ММ.ГГГГ на <...> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак NN под управлением Абрамова А. В., принадлежащего Абрамовой А. И., и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак NN, принадлежащий П.Р., застрахованный в ОАО «АСК «РОСМЕД». Проверкой ГИБДД установлено, что ДТП произошло в результате нарушения водителем Абрамовым А.В. п.п. 8.3 ПДД РФ. На основании договора страхования ОАО «АСК «РОСМЕД» выплатило П.Р. страховое возмещение в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по страхованию имущества, переходит право требования, которое страхователь имеет к ответственным за причиненный ущерб. Гражданская ответственность Абрамова А.В. была застрахована в <данные изъяты>. ОАО «АСК «РОСМЕД» обратилось в <данные изъяты> с претензией о возмещении суммы страховой выплаты в пределах, установленных законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» <данные изъяты> перечислило в ОАО «АСК «РОСМЕД» сумму страхового возмещения в пределах лимита ответственности - в размере <данные изъяты>. Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы. Ссылаясь на положения статей 931, 965, 1072, 1064 ГК РФ, просил взыскать с Абрамовой А.И. в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В ходе судебного разбирательства, по ходатайству истца допущена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, в качестве ответчика по делу привлечен Абрамов А.В., Абрамова А.И. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.
 
    Истец – ОАО «АСК «РОСМЕД», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, представленным ходатайством просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил удовлетворить.
 
        Ответчик Абрамов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, приобщил письменное заявление о признании иска
 
    В силу ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе иск признать. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом разъяснены ответчику последствия признания иска.
 
        Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.    
 
        Суд не считает необходимым давать правовую оценку спорным правоотношениям, поскольку ответчик воспользовался своим правом на признание иска, данное признание иска не ущемляет прав и законных интересов участников процесса, других лиц, а в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.    
 
        В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Принять от Абрамова А.В. признание иска.
 
    Исковые требования ОАО «АСК «РОСМЕД» удовлетворить.
 
    Взыскать с Абрамова А. В. в пользу ОАО «АСК «РОСМЕД» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может бытьобжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.     
 
    Судья: подпись (А.А. Ульянова )